Решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 05 декабря 2017 года

Бутырский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

секретаре судебного заседания Абакаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4671/17 по иску Кузьминовой М.В. к Кузьминову В.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Кузьминова М.В. обратилась в суд с иском к Кузьминову В.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – квартирой № ….., расположенной по адресу:…., ссылаясь на то, что она является собственником указанной квартиры, в которой вместе со своими несовершеннолетними детьми Кузьминовым Н.С., …. года рождения, и Кузьминовой У.В., …. года рождения, зарегистрирована по постоянному месту жительства. Указала, что в связи с вступлением в брак с гражданином Беларуси – ответчиком Кузьминовым В.А., временно - с 28.09.2015 по 28.09.2020 зарегистрировала последнего по адресу своего места жительства, однако в связи с фактическим прекращением их брачных отношений 01.08.2016 он выехал из спорной квартиры и до настоящего времени место его нахождения ей неизвестно.

Истец Кузьминова М.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснив, что членом ее семьи ответчик больше не является, вещей ответчика в квартире нет, расходы по содержанию жилого помещения он не несет, какую-либо помощь в воспитании их совместного ребенка не оказывает.

Ответчик Кузьминов В.А. судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по району Бибирево г. Москвы в судебное заседание представителя не направило, извещено, возражений на иск не представило, просило о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что с 24.05.2006 Кузьминова М.В. является собственником квартиры № …., расположенной по адресу: …. , в которой вместе со своими несовершеннолетними детьми Кузьминовым Н.С., …. года рождения, и Кузьминовой У.В., …. года рождения, зарегистрирована по постоянному месту жительства.

Вместе с тем в указанной квартире с 28.09.2015 по 28.09.2020 временно зарегистрирован гражданин республики Беларусь - Кузьминов А.В.; последний имеет вид на жительство иностранного гражданина сроком на пять лет - с 28.09.2015 по 28.09.2020.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылалась на то, что регистрация ответчика в квартире истца была обусловлена наличием брачных отношений с ответчиком, которые в 2016 году были прекращены; местонахождение последнего с 01.08.2016 ей не известно.

Действительно, стороны с 23.03.2012 состояли в зарегистрированном браке, который 27.12.2016 был прекращен.

Согласно ответов на запрос суда ответчик является абонентом сотовых операторов ПАО «Вымпелком» и ПАО «МТС» и имеет телефонные номера:…., однако дозвониться до указанных номеров возможным не представилось.

Вся направляемая в адрес ответчика судебная корреспонденция вернулась обратно отправителю с отместкой «за истечением срока хранения».

По правилам , ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Аналогичная норма содержится и в жилищном законодательстве ( ЖК РФ).

В соответствии с ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

К бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Согласно п.п. 1, 2 ст.19 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ (ред. от 28.11.2015, с изм. от 19.07.2017) "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" снятие иностранного гражданина с регистрации по месту жительства осуществляется в случае прекращения у иностранного гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Снятие иностранного гражданина с регистрации по месту жительства включает в себя внесение соответствующих сведений в вид на жительство или в разрешение на временное проживание данного иностранного гражданина, а также в учетные документы органа миграционного учета и в государственную информационную систему миграционного учета.

В ходе рассмотрения дела установлено судом и не опровергнуто ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ, что последний после прекращения брачных отношений с истцом в 2016 году выехал из спорной квартиры и тем самым членом семьи собственника более не является; бремя содержания квартиры ответчик не несет, соглашения о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто.

Проанализировав установленные обстоятельства, учитывая, что ответчик членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто, принимая во внимание добровольный отказ последнего от права пользования спорным жилым помещением, суд приходит к выводу, что требования о признании последнего утратившим право пользования спорной квартирой обоснованы и подлежат удовлетворению, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу и внесения соответствующих сведений в вид на жительство данного иностранного гражданина, в учетные документы органа миграционного учета и в государственную информационную систему миграционного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кузьминовой М.В. к Кузьминову В.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Прекратить право пользования гражданина Республики Беларусь – Кузьминова…., ….. года рождения, уроженца…., квартирой № …., расположенной по адресу: …. .

Настоящее решение суда является основанием для снятия гражданина Республики Беларусь – Кузьминова … , …. года рождения, уроженца …., с регистрационного учета по адресу: …. , а также внесения соответствующих сведений в вид на жительство данного иностранного гражданина, в учетные документы органа миграционного учета и в государственную информационную систему миграционного учета.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.А. Лукашин

Решение в окончательной форме изготовлено 18.12.2017