Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-4754/2017 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

 

дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4754/17 по иску фио фио к наименование организации, наименование организации о расторжении договора купли продажи, взыскании денежных средств за транспортное средство, убытков, судебных расходов, штрафа, суд

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец фио в лице представителя фио обратился в суд с исковым заявлением наименование организации, наименование организации о расторжении договора купли продажи, взыскании денежных средств за транспортное средство, убытков, судебных расходов, штрафа.

В судебном заседании представитель ответчика наименование организации по доверенности фио ходатайствовал о передаче гражданского дела по подсудности в Савеловский районный суд адрес, в связи с тем, что согласно п. 7.2 договора купли-продажи автомобиля от дата, заключенного между фио и наименование организации все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним и нерешенные путем переговоров, подлежат рассмотрению по договоренности сторон в порядке ст. 32 ГПК РФ в Савеловском районном суде адрес.

Истец фио в лице представителя фио в судебное заседание явились, возражали против передачи дела по подсудности на основании того, что данные требования основаны на законе о защите прав потребителей, а согласно п. 2 ст. 17 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца.

Представитель ответчика наименование организации в лице представителя фио в судебное заседание явился, просил о направлении дела по подсудности в Савеловский районный суд адрес.

Представитель ответчика наименование организации в лице представителя фио в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности, по следующим основаниям.

Согласно п. 7.2 договора купли-продажи от дата, все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним и нерешенные путем переговоров, подлежат рассмотрению по договоренности сторон в порядке ст. 32 ГПК РФ в Савеловском районном суде адрес.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

 

На основании п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение в Савеловский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Гражданское дело № 2-4754/17 по иску фио фио к наименование организации, наименование организации о расторжении договора купли продажи, взыскании денежных средств за транспортное средство, убытков, судебных расходов, штрафа, передать по подсудности в Савеловский районный суд адрес, находящийся по адресу: адрес.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

 

Судья: фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

 

Бутырский районный суд

адрес Председателю Савеловского рай

онного суда г.

адрес Москвы

адрес

тел/факс телефон фио

телефон адрес, ул.

[email protected] адрес, д.

7.

дата № 2-4754

/17

В соответствии с определением Бутырского районного суда адрес от дата направляется по подсудности гражданское дело № 2-4754/17 по иску фио фио к наименование организации, наименование организации о расторжении договора купли продажи, взыскании денежных средств за транспортное средство, убытков, судебных расходов, штраф.

 

Приложение: материалы гражданского дела № 2-4754/17 по иску фио фио к наименование организации, наименование организации о расторжении договора купли продажи, взыскании денежных средств за транспортное средство, убытков, судебных расходов, штрафа, в I (одном) томе, копия определения от дата.

 

 

 

 

 

С Уважением

Председатель

Бутырского районного суда фио

адрес

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

 

дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4754/17 по иску фио фио к наименование организации, наименование организации о расторжении договора купли продажи, взыскании денежных средств за транспортное средство, убытков, судебных расходов, штрафа.

 

Судебное заседание открыто в время.

В зале судебного заседания ведется аудио и видео протоколирование судебного заседания.

 

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Истец: фио паспортные данные.

Представитель истца: фио по доверенности от дата.

Представитель ответчика наименование организации: фио по доверенности от дата.

Представитель ответчика наименование организации: фио по доверенности от дата.

 

Председательствующий объявляет состав суда: кто участвует в судебном заседании в качестве судьи, секретаря судебного заседания, сторон, представителей сторон.

Самоотводов и отводов нет.

Председательствующий разъясняет права и обязанности лицам, участвующим в деле, сторонам, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, ч.2 ст.230, 231 ГПК РФ.

Права и обязанности разъяснены и понятны.

 

Суд переходит к ходатайствам сторон.

Ходатайство сторон: Просим суд приобщить к материалам дела ответы на судебный запрос из Национального Центрального Бюро Интерпола МВД России.

Возражений нет.

Суд на месте, ОПРЕДЕЛИЛ:

Приобщить к материалам дела ответы на судебный запрос из Национального Центрального Бюро Интерпола МВД России.

Ходатайство истца: Прошу суд приобщить к материалам дела сведения о преимуществе покупки автомобиля с пробегом, интервью директора по продажам наименование организации фио о развитии программы по продажам сертифицированного автомобиля с пробегом.

Представители ответчиков: Оставить данное ходатайство на усмотрение суда, в основном данные сведения носят осведомительный характер.

Суд на месте, ОПРЕДЕЛИЛ:

Приобщить к материалам дела вышеуказанные документы.

Ходатайство представителя ответчика наименование организации: Прошу суд приобщить к материалам дела паспорта хранения транспортного средства.

Возражений нет

Суд на месте, ОПРЕДЕЛИЛ:

Приобщить к материалам дела паспорта хранения транспортного средства.

Ходатайство представителя ответчика наименование организации: Прошу суд приобщить к материалам дела постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от дата от МВД России по адрес.

Возражений нет.

Суд на месте, ОПРЕДЕЛИЛ:

Приобщить к материалам дела вышеуказанные документы.

 

Ходатайство представителя ответчика наименование организации: Прошу суд передать дело по подсудности в Савеловский районный суд адрес, в связи с тем, что согласно п. 7.2 договора купли-продажи от дата все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним и нерешенные путем переговоров, подлежат рассмотрению по договоренности сторон в порядке ст. 32 ГПК РФ в Савеловском районном суде адрес, однако согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству, подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон, в связи с чем, прошу суд удовлетворить заявленное ходатайство и направить гражданское дело по подсудности в Савеловский районный суд адрес.

Представитель ответчика наименование организации: Поддерживаю ходатайство, заявленное представителем ООО фио Джей фио, в связи с тем, что рассмотрение данного дела в Бутырском районном суде адрес противоречит условиям договора, а именно п. 7.2 договора купли-продажи от дата.

Представитель истца: Возражаю против передачи дела по подсудности в Савеловский районный суд адрес в связи с тем, что данное исковое заявление основано на требованиях закона о защите прав потребителей, а согласно п. 2 ст. 17 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца.

 

Судом обсуждается вопрос о передаче гражданского дела по подсудности, на основании условий договора купли-продажи транспортного средства, а именно п. 7.2 договора купли-продажи от дата.

Представители ответчиков: Не возражаем против передачи дела по подсудности, полностью поддерживаем доводы, изложенные ранее.

Представитель истца: Возражаю против передачи гражданского дела по подсудности в Савеловский районный суд адрес, поддерживаем доводы, изложенные ранее.

 

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение суда вынесено и оглашено.

Суд на месте, ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-4754/17 по иску фио фио к наименование организации, наименование организации о расторжении договора купли продажи, взыскании денежных средств за транспортное средство, убытков, судебных расходов, штрафа по подсудность в Савеловский районный суд адрес.

 

Судебное заседания закрыто в время.

 

Протокол составлен и подписан дата.

 

Судья:

 

Секретарь:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск