Приговор

Дело № 01-0694/2017 | Бутырский районный суд

Герб РФ

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

город Москва 26 октября 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Лычагиной М.Ю., с участием:

государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Тимофеевой К.В.;

подсудимого Орехова А.Ю.;

защитника - адвоката Корнилиной И.В., «данные изъяты»

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1- 694/17 в отношении:

Орехова Александра Юрьевича, «данные изъяты», не судимого,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ст.264.1 УК РФ,

 

у с т а н о в и л:

Орехов А.Ю. виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Так он (Орехов А.Ю.), «данные изъяты», примерно в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: «данные изъяты» имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, психотропных веществ в значительном размере, во исполнение задуманного, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, путем находки «закладки», приобрел один сверток, с порошкообразным веществом массой 0,51 г, которое согласно заключению эксперта «данные изъяты» от «данные изъяты» года ЭКЦ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года (в редакции от 18.01.2017 года №26) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое он (Орехов А.Ю.) незаконно, без цели сбыта хранил при себе в заднем правом кармане джинс надетых на нем до «данные изъяты», когда примерно в 04 часа 20 минут по адресу: «данные изъяты» был остановлен инспектором 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве «данные изъяты» для проверки документов, и «данные изъяты» по указанному адресу в ходе личного досмотра сотрудником полиции в период времени с 04 часов 20 минут по 04 часа 40 минут у него (Орехова А.Ю.) указанное психотропное вещество массой 0,51 г, было изъято из незаконного оборота.

 

Он же Орехов А.Ю., виновен в том, что совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения.

Так он (Орехов А.Ю.), будучи подвергнутым административному наказанию, согласно постановления мирового судьи судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы от «данные изъяты» года, вступившему в законную силу «данные изъяты» года, в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, умышленно осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно управлял транспортным средством – автомобилем марки «данные изъяты», принадлежащим «данные изъяты» на праве собственности, государственный регистрационный знак «данные изъяты», и передвигался по улицам города Москвы, когда в 03 часа 00 минут «данные изъяты», по адресу: «данные изъяты» был остановлен инспектором 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, «данные изъяты», и «данные изъяты» в 03 часа 11 минут он (Орехов А.Ю.) согласно протокола «данные изъяты», в присутствии двух приглашенных понятых, был отстранен от управления транспортным средством, после чего согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «данные изъяты», в присутствии двух приглашенных понятых, он (Орехов А.Ю.) отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. «данные изъяты» в 03 часов 47 минут, согласно протокола «данные изъяты», в присутствии двух приглашенных понятых направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он (Орехов А.Ю.) отказался. То есть, умышленно нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 на основании которого водитель обязан, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а так же п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

 

Органом предварительного следствия и государственным обвинителем действия Орехова А.Ю. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как Орехов А.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере; по ст. 264.1 УК РФ так как Орехов А.Ю. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Орехов А.Ю. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объёме, в содеянном искренне раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Орехова А.Ю. квалифицирует ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере; по ст. 264.1 УК РФ так как он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении подсудимому Орехову А.Ю. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В ходе предварительного расследования Орехову А.Ю. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, из заключения комиссии экспертов «данные изъяты» следует, что Орехов А.Ю. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемых ему деяний у Орехова А.Ю. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики. В настоящее время по своему психическому состоянию Орехов А.Ю. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Орехов А.Ю. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ у Орехова А.Ю. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации он не нуждается.

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем признаёт Орехова А.Ю. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении подсудимому Орехову А.Ю. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание Орехова А.Ю. обстоятельство суд, учитывает, что подсудимый ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности в содеянном, искренне раскаялся, оказывает помощь матери и несовершеннолетнему ребенку, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Орехова А.Ю. судом не установлено.

В связи с изложенным, учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, фактические обстоятельства содеянного, исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию Орехова А.Ю. и предупреждению совершения им новых преступлений, суд назначает наказание с учётом требований ст.71, ч.2 ст.69 УК РФ, в частности по ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортным средством, а по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, однако находит возможным исправление подсудимого без реального отбывания им наказания в связи с чем применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности и личность подсудимого Орехова А.Ю., суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

п р и г о в о р и л:

Признать Орехова Александра Юрьевича, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком 200 часов, с отбыванием наказания в месте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании положений ч. 1 ст.71 УК РФ заменить назначенное наказание в виде ограничения свободы на лишение свободы из расчёта 8 часов обязательных работ за один день лишения свободы.

На основании положений ч. 2 ст.69 УК РФ окончательно назначить Орехову Александру Юрьевичу наказание по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, назначенных ему за совершение преступлений по настоящему уголовному делу в виде лишения свободы сроком на 1 (одного) года, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Орехову Александру Юрьевичу наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

Обязать осуждённого Орехова А.Ю. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осуждённому Орехову А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- вещество массой 0,49 г, содержащие в своем составе психотропное вещество – амфетамин, упакованное в конверт из бумаги белого цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств в 7 отделение УОТО ГУ МВД России по г. Москве – по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

 

 

Председательствующий: А.В. Воронин

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск