Приговор

Дело № 1-702/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 20 октября 2017 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Моторина А.В.;

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Тимофеевой К.В.;

подсудимого Сафронова Олега Викторовича;

защитника - адвоката Эвентова М.И., представившего удостоверение № «данные изъяты» и ордер № «данные изъяты» от «данные изъяты» года;

при секретаре Ивановой А.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сафронова Олега Викторовича, «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Сафронов О.В. виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Он – Сафронов О.В., в неустановленное точно дознанием время, не позднее «данные изъяты», находясь по адресу: «данные изъяты», имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, во исполнение задуманного, у неустановленного дознанием лица, без цели сбыта, для личного употребления, посредством закладки рядом с подъездом «данные изъяты» указанного дома, незаконно приобрел сверток из полиэтилена синего цвета с веществом массой «данные изъяты», которое согласно заключению эксперта № «данные изъяты», содержит в своем составе наркотическое средство– «данные изъяты», включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года в редакции постановления Правительства РФ от 12 июля 2017 года № 827 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Данное наркотическое средство общей массой «данные изъяты» он- Сафронов О.В. незаконно, без цели сбыта хранил при себе в заднем правом наружном кармане джинс, одетых на нем-Сафронове О.В., примерно до «данные изъяты», когда по адресу: «данные изъяты», был остановлен для проверки документов полицейскими отдельной роты «данные изъяты», после чего вышеуказанное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе его-Сафронова О.В. личного досмотра, проведенного с «данные изъяты», по адресу: «данные изъяты».

Подсудимым Сафроновым О.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст.217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника – адвоката Эвентова М.И., заявлено о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Сафронов О.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником – адвокатом Эвентовым М.И., он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Сафронов О.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Также суд удостоверился, что предъявленное Сафронову О.В. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Сафронова О.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы «данные изъяты».

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Не оспариваются выводы экспертов и подсудимым Сафроновым О.В. и его защитником.

Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого Сафронова О.В., обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.

Подсудимый Сафронов О.В. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Сафронова О.В. вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, состояние здоровья подсудимого, «данные изъяты».

Изучением личности подсудимого Сафронова О.В. установлено, что «данные изъяты».

Полное признание подсудимым Сафроновым О.В. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, наличие хронических заболеваний, «данные изъяты», суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сафронова О.В., судом не установлено.

Сафроновым О.В. совершено преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в значительном размере. Учитывая совокупность вышеприведенных смягчающих наказание подсудимого Сафронова О.В. обстоятельств, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание Сафронова О.В. возможно без реальной изоляции его от общества, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Меру пресечения подсудимому Сафронову О.В. суд оставляет без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Сафронова Олега Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на «данные изъяты».

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Сафронову О.В. наказание считать условным, с испытательным сроком на «данные изъяты».

Возложить на условно осужденного Сафронова Олега Викторовича следующие обязанности: «данные изъяты».

Меру пресечения Сафронову О.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: «данные изъяты».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Моторин А.В.