Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1722/2017 | Бутырский районный суд
Дело № 5 – 1722/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Москва 05 декабря 2017 года
Судья Бутырского районного суда г. Москвы Дудкин А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Каледжи Н****, *** года рождения, зарегистрированного по адресу: ***,
УСТАНОВИЛ:
Каледжи Н. виновен в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:
28 июня 2017 года в 14 часов 00 минут на *** км. МКАД (внутреннее кольцо) водитель Каледжи Н., управляя автомашиной «***», государственный регистрационный знак ***, следовал от *** шоссе в направлении *** шоссе по пятой полосе движения и на *** км. МКАД в результате несоблюдения дистанции совершил столкновение с двигающейся впереди автомашиной марки «***», государственный регистрационный знак ****, под управлением водителя Ч.Г.И., которая от удара совершила столкновение с автомашиной марки «***», государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя М.А.А., которая, в свою очередь, совершила столкновение с автомашиной марки «***», государственный регистрационный знак ***, под управлением Д.Ю.Ю.
В результате дорожно – транспортного происшествия пострадал пассажир автомашины марки «***», государственный регистрационный знак ***, Ш.М.Б., которому согласно заключению эксперта № 4723м/5587 причинены повреждения, образующие легкий вред здоровью, вызвавшие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Каледжи Н. с предъявленным обвинением в совершении административного правонарушения согласился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал.
Потерпевший Ш.М.Б. в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно – транспортного происшествия, на строгом наказании Каледжи Н. не настаивал.
Свидетели М.А.А., Ч.Г.И. также подтвердила обстоятельства дорожно – транспортного происшествия.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу:
В силу требований п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
Согласно положениям п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В ходе судебного заседания исследованы следующие материалы административного дела:
- протокол об административном правонарушении № 77 ФП 600062 от 21 сентября 2017 года, согласно которому водитель Каледжи Н., управляя автомашиной «****», государственный регистрационный знак ***, следовал от *** шоссе в направлении *** шоссе по пятой полосе движения и на *** км. МКАД в результате несоблюдения дистанции совершил столкновение с двигающейся впереди автомашиной марки «***», государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя Ч.Г.И., которая от удара совершила столкновение с автомашиной марки «***», государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя М.А.А., которая, в свою очередь, совершила столкновение с автомашиной марки «***», государственный регистрационный знак ***, под управлением Д.Ю.Ю., в результате чего Ш.М.Б. причинен легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- протокол осмотра места правонарушения, из которого следуют обстоятельства дорожно – транспортного происшествия;
- карточка – происшествия с указанием фактических обстоятельств дорожно – транспортного происшествия;
- письменные объяснения лиц – участников дорожно – транспортного происшествия;
- заключение эксперта № 4723м/5587 Бюро судебно – медицинской экспертизы, согласно которому Ш.М.Б. причинены повреждения, образующие легкий вред здоровью, вызвавшие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно);
- справки о дорожно – транспортном происшествии;
- карточка водителя, согласно которой водитель Каледжи Н.Д. ранее в течение года привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.
Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, у суда не имеется оснований не доверять составлявшему их инспектору ДПС, протокол об административном правонарушении, а также материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем суд признает их доказательствами по делу.
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях) судья приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения административного правонарушения, так и вины Каледжи Н., а также об отсутствии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении и переквалификации.
Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Каледжи Н. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Нарушение Каледжи Н. Правил дорожного движения РФ находятся в причинной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Каледжи Н. административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, фактические обстоятельства правонарушения, личность виновного, который ранее в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, что судья признает обстоятельством, отягчающим Каледжи Н. административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим Каледжи Н. наказание, суд признает признание его вины.
В связи с чем, судья считает, что для достижения целей производства по делам об административных правонарушениях, а также в целях предупреждения совершения новых административных правонарушениях необходимо назначение наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Каледжи Н*** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, подлежащего перечислению на счет УФК г. Москвы, получатель: 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве, л/с 04731440640, р/с 40101810800000010041 в отделение № 1 Москва; ИНН 7707089101; КПП 770731005; БИК 044583001; ОКТМО 45363000; КБК 18811630020016000140, УИН 18810477175139001063
Исполнение настоящего постановления возложить на 3 батальон ДПС 1 Специализированного полка ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Дудкин А.Ю.