ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Определение

о взыскании судебных расходов

г. Москва 21 февраля 2018 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Левиненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ломовицкой Ю.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4726/17,

установил:

Ломовицкая Ю.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Альховко М.С., Альховко Н.С., Альховко З.Н. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходов по оформлению доверенности в размере 1 700 руб., ссылаясь на то, что указанные расходы были ей понесены в связи с рассмотрением настоящего дела.

Представитель Ломовицкой Ю.В. – Ремизов А.А. в судебное заседание явился, заявление поддержал, просил суд его удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованные лица Альховко М.С., Альховко Н.С., Альховко З.Н. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что решением Бутырского районного суда г. Москвы от 14.12.2017 исковые требования Альховко М.С., Альховко Н.С., Альховко З.Н. к несовершеннолетним Альховко А.С. и Альховко С.С. в лице их законного представителя Ломовицкой Ю.В. о признании фактически принявшими наследство и внесения соответствующих сведений в ЕГРЮЛ – оставлены без удовлетворения.

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 13 февраля 2018 года.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Таким образом понесенные Ломовицкой Ю.В. судебные расходы по настоящему гражданскому делу подлежат взысканию с Альховко М.С., Альховко Н.С., Альховко З.Н. как с проигравшей стороны.

Материалами дела подтверждается, что 28.11.2017 между Ломовицкой Ю.В. и Ремизовым А.А. был заключен договор об оказании юридических услуг, согласно представленных квитанций, Ломовицкой Ю.В. оплачены предоставленные услуги в сумме 30 000 руб.

Также суду представлена справка от нотариуса г. Москвы Жлобо И.Г. об уплате Ломовицкой Ю.В. 1 700 руб. за услуги по оформлению доверенности.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В связи с изложенным, денежная сумма за услуги представителя в рассматриваемом деле с учетом объема оказанной представителем истца правовой помощи, занятости последнего в судебных заседаниях, а также количества подготовленных процессуальных документов по настоящему делу взысканию с Альховко М.С., Альховко Н.С., Альховко З.Н. в размере 20 000 руб.

Указанная сумма также подтверждается представленными суду распечатками цен на юридические услуги сторонних организаций, из которых усматривается, что средняя цена оказанных Ломовицкой Ю.В. юридических услуг составляет от 15 до 20 тысяч рублей.

Между тем, расходы Ломовицкой Ю.В. на оформление доверенности в размере 1 700 руб. взысканию не подлежат, поскольку доверенность выдана с широким объемом полномочий представителя, а не по данному конкретному делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Ломовицкой Ю.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4726/17 – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Альховко М.С., Альховко Н.С., Альховко З.Н. в пользу Ломовицкой Ю.В. судебные расходы в счет юридических услуг в размере 20 000 руб.

В остальной части заявление Ломовицкой Ю.В. о взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: