Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-4752/2017 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего федерального судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4752/17 по иску ПАО РОСБАНК к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО РОСБАНК в лице представителя фио обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебном заседании судом обсуждался вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Лобненский городской суд адрес, в связи с тем, что постоянный адрес регистрации ответчика находится по адресу: адрес, что является территориальной подсудностью Лобненского городского суда адрес.
Истец ПАО РОСБАНК в лице представителя в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о рассмотрении дел в свое отсутствие не просил, сведения об уважительности неявке не предоставил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к решению о передачи гражданского дела по подсудности, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из материалов дела, а именно из выписки из домовой книги, согласно которой фио дата выбыл и имеет постоянный адрес регистрации по адресу: адрес, что подтверждается материалами дела, следовательно, данная территория подсудна Лобненскому городскому суду адрес.
При этом иск подан Бутырский районный суд адрес дата, то есть после того, как ответчик выбыл из квартиры, расположенной по адресу: адрес.
На основании п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение в Лобненский городской суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-4752/17 по иску ПАО РОСБАНК к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Лобненский городской суд адрес, находящийся по адресу: адрес.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: фио
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Бутырский районный суд
адрес Председателю Лобненского
городского суда Московской
адрес, дом адрес
адрес
тел/факс телефон
телефон фио
[email protected] Евгеньевичу
дата № 2-3487/адрес,
17 г.
Лобня,
адрес
В соответствии с определением Бутырского районного суда адрес от дата направляется по подсудности дело № 2-4752/17 по иску ПАО РОСБАНК к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Приложение: материалы гражданского дела дата направляется по подсудности дело № 2-4752/17 по иску ПАО РОСБАНК к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
С Уважением
Председатель
Бутырского районного суда фио
адрес
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего федерального судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4752/17 по иску ПАО РОСБАНК к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Судебное заседание открыто в время.
В зале судебного заседания ведется аудио и видео протоколирование судебного заседания.
Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание.
В судебное заседание не явились:
Истец: ПАО РОСБАНК в лице представителя извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем имеется запись с соответствующим содержанием.
Ответчик: фио не явился, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, сведения об уважительности неявки отсутствуют.
Председательствующий объявляет состав суда: кто участвует в судебном заседании в качестве судьи, секретаря судебного заседания, сторон, представителей сторон.
Самоотводов и отводов нет.
Председательствующий разъясняет права и обязанности лицам, участвующим в деле, сторонам, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, ч.2 ст.230, 231 ГПК РФ.
Права и обязанности разъяснены и понятны.
Судом обсуждается вопрос о приобщении к материалам дела ответа на судебный запрос, поступивший в Бутырский районный суд адрес через экспедицию суда.
Возражений нет.
Суд на месте, ОПРЕДЕЛИЛ:
Приобщить к материалам дела ответ на судебный запрос.
Суд переходит к ходатайствам сторон.
Ходатайство нет.
Судом обсуждается вопрос о передачи дела по подсудности в Лобненский городской суд адрес, на основании того, что место регистрации ответчика: адрес.
Возражений нет.
Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.
Материалы дела исследованы.
Замечаний и дополнений нет.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.
Определение вынесено и оглашено.
Срок и порядок обжалования определения сторонам разъяснен и понятен.
Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.
Судебное заседания закрыто в время.
Протокол составлен и подписан дата.
Судья:
Секретарь: