Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 05 октября 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе

председательствующего - судьи Моторина А.В., с участием:

- государственного обвинителя - помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Тимофеевой К.В.,

- подсудимого Ребрина Ю.С.;

- защитника - адвоката Цилюрик В.Л., представившего удостоверение № 9399 и ордер № 1891 от 05 октября 2017 года;

- потерпевшей Егоровой Е.Е.,

- при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело № 1-682/17 в отношении:

Ребрина Ю.С., (данные о личности изъяты)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Ребрин Ю.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так он - Ребрин Ю.С., 20 июля 2017 года, примерно в 20 часов 46 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, находясь в помещении ТЦ «АШАН», расположенного по адресу: г. Москва, Сигнальный проезд, д. 17, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с выставочного образца туристического стола, расположенного у входа в спортивный магазин «Декатлон», тайно от окружающих, похитил принадлежащий Егоровой Е.Е., мобильный телефон марки «Эпл аИфон 6» («Apple iPhone 6») в корпусе серого цвета, стоимостью 30 000 рублей, с установленной в нем сим- картой материальной ценности не представляющей, с установленным на задней панели чехлом-зарядкой белого цвета стоимостью 1 000 рублей, установленным на дисплее защитным противоударным стеклом, стоимостью 1 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив Егоровой Е.Е. значительный материальный ущерб на общую сумму 32 000 рублей.

Потерпевшей Егоровой Е.Е. в ходе предварительного слушания заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ребрина Ю.С., в связи с примирением сторон. При этом Егорова Е.Е. пояснила, что она примирились с подсудимым Ребриным Ю.С., который принес ей свои извинения, в полном объеме загладил причиненный ей вред

Подсудимый Ребрин Ю.С. и его защитник - адвокат Цилюрик В.Л. ходатайство потерпевшей поддержали, просили уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Ребрина Ю.С. производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Тимофеева К.В. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей Егоровой Е.Е. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ребрина Ю.С., в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное подсудимым Ребриным Ю.С. преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Подсудимый Ребрин Ю.С. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью загладил причиненный потерпевшей преступлением материальный ущерб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении подсудимого Ребрина Ю.С., в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, поскольку законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не усматривает.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256, 236 УПК РФ суд _v ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ребрина Ю.С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством - ПРЕКРАТИТЬ, в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ Ребрина Ю.С. - ОСВОБОДИТЬ.

Меру пресечения Ребрину Ю.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Эпл айфон 6», чехол - зарядка белого цвета, защитное противоударное стекло - оставить по принадлежности у потерпевшей Егоровой Е.Е.;

- светокопия документа от мобильного телефона марки «Эпл айфон 6» - хранить при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 68-70, 75).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

А.В. Моторин