Постановление о прекращении производства по делу
Дело № 01-0684/2017 | Бутырский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по итогам проведения по уголовному делу предварительного слушания
г.Москва 03 ноября 2017 года
БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., с участием гособвинителя ст.помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Ю.Р.Э., обвиняемой КИРИЛЛОВОЙ О.В. и ее защитника адвоката Г.А.М., представившего удостоверение №** ГУ МЮ РФ по г.Москве, выданное **** года, и ордер АБ «****» №** от **** года, при секретаре судебного заседания Г.Н.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела №1-684\2017 в отношении
КИРИЛЛОВОЙ О.В., (данные изъяты),
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.291, ч.2 ст.291 УК РФ в редакции ФЗ РФ №40-ФЗ от 08 марта 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Кириллова О.В. обвиняется органом предварительного расследования в совершении дачи взятки должностному лицу через посредника в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.291 УК РФ в редакции ФЗ РФ №40-ФЗ от 08 марта 2015 года, при следующих обстоятельствах: В.С.И. в соответствии с приказом начальника Центральной акцизной таможни от **** №** был назначен на должность старшего государственного таможенного инспектора отдела работы с акцизными марками Центральной акцизной таможни. Е.И.Т. в соответствии с приказом начальника Центральной акцизной таможни от **** №** была назначена на должность главного государственного таможенного инспектора отдела работы с акцизными марками Центральной акцизной таможни. В соответствии с Положением о Центральной акцизной таможне, утвержденным приказом Федеральной таможенной службы России от 08.12.2006 №1286 (в редакции приказа ФТС России от 27.05.2009 №969) - Центральная акцизная таможня (далее - ЦАТ) является специализированным таможенным органом, входящим в единую федеральную централизованную систему таможенных органов Российской Федерации, компетенция которого ограничивается отдельными правомочиями для совершения таможенных операций в отношении подакцизных и других определенных видов товаров, перечень по которым определяется ФТС России. На основании пп.3 п.6 гл.II указанного Положения - ЦАТ организует работу с акцизными марками. Согласно приказу ФТС России от 07.10.2010 №1849 «Об утверждении правил приобретения акцизных марок для маркировки алкогольной продукции и контроль за их использованием» - ЦАТ осуществляет работу с акцизными марками, включая порядок регистрации заявлений от импортеров о выдаче марок, так и их выдачу. В.С.И., занимая должность старшего государственного таможенного инспектора отдела работы с акцизными марками в ЦАТ, в соответствии с должностным регламентом, утвержденным начальником ЦАТ от **** №** наделен полномочиями оказывать практическую помощь другим должностным лицам отдела в их работе (пп.5 п.10 гл.III должностного регламента), получать акцизные марки от ФГУП «****», размещать и приходовать полученные акцизные марки на складе акцизных марок таможни (пп.7 п.10 гл.III должностного регламента), осуществлять выдачу акцизных марок импортерам в соответствии с разнарядками ФТС России, расходными накладными и квитанциями о получении акцизных марок (пп.8 п.10 гл.III должностного регламента), проводить проверку соответствия выдаваемых акцизных марок по количеству, виду, формату и параметрам соответствующему количеству, формату и параметрам акцизных марок, указанных в заявлении на покупку марок (заявлении о выдаче акцизных марок) и квитанции о получении марок (пп.10 п.10 гл.III должностного регламента), осуществлять необходимый учет выдач и движения акцизных марок на складе согласно установленному порядку (пп.12 п.10 гл.III должностного регламента), вносить в электронную базу данных таможни сведения о выданных акцизных марках с использованием программных средств, формирование справок и отчетов о выдаче марок и их передачу в установленном порядке в ФТС России (пп.14 п.10 гл.III должностного регламента). Е.И.Т., занимая должность главного государственного таможенного инспектора отдела работы с акцизными марками в ЦАТ, в соответствии с должностным регламентом, утвержденным начальником ЦАТ от **** №** наделена полномочиями оказывать практическую помощь другим должностным лицам отдела в их работе (пп.5 п.10 гл.III должностного регламента), рассматривать поступившие от импортеров заявления на покупку акцизных марок, заявлений о выдаче акцизных марок, осуществлять проверку сведений и документов, представляемых с заявлениями (пп.7 п.10 гл.III должностного регламента), осуществлять регистрацию заявлений согласно установленному порядку (пп.8 п.10 гл.III должностного регламента), подготавливать заявки таможни на изготовление марок, направляемые в ФТС России, а также осуществлять передачу согласно установленному порядку сведений о принятых и зарегистрированных заявлениях на покупку марок (о выдаче марок) в ФТС России (пп.10 п.10 гл.III должностного регламента), при невыполнении импортером требований о предоставлении необходимых для регистрации заявлений документов, либо невозможности приема и регистрации заявления в связи с несоблюдением импортером условий и ограничений, установленных в отношении оборота подакцизных товаров - подготавливать проекты писем в адрес импортера с изложением причин отказа в регистрации заявления и возврате документов (пп.11 п.10 гл.III должностного регламента), осуществлять внесение в электронную базу данных таможни о выданных акцизных марках, формирование справок и отчетов о выдаче марок и их передачу в установленном порядке в ФТС России (пп.14 п.10 гл.III должностного регламента), подготавливать извещение о получении акцизных марок (пп.16 п.10 гл.III должностного регламента), осуществлять внесение в электронную базу данных таможни о выданных акцизных марках с использованием программных средств (пп.17 п.10 гл.III должностного регламента), подготавливать справки и отчеты об использовании марок, направляемые в ФТС России, а также осуществлять передачу согласно установленному порядку сведений об использовании акцизных марок в ФТС России (пп.24 п.10 гл.III должностного регламента), вносить необходимые записи в журнал учета и контроля по использованию акцизных марок или журнал регистрации заявлений организаций о выдаче акцизных марок, ведущийся в электронном виде (пп.64 п.10 гл.III должностного регламента). Таким образом В.С.И. и Е.И.Т. являются должностными лицами, осуществляющими функции представителей власти, наделенными правом предъявлять требования, принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, учреждениями и организациями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности, обладая при этом распорядительными полномочиями в отношении широкого круга лиц. В неустановленное точно следствием время и месте, но не позднее **** года на территории г.Москвы В.С.И. и Е.И.Т. действуя умышлено, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, направленный на получение через посредников взяток в виде денег за совершение действий, входящих в их служебные полномочия, а именно за оказание содействия в принятии решения о выдаче на законных основаниях, но в краткие сроки акцизных марок, при рассмотрении поступивших в ЦАТ заявлений от Обществ, выступающих участниками внешнеэкономической деятельности на получение данных марок. Посредником в передаче В.С.И. и Е.И.Т. взятки в виде денег, по предварительному согласованию с последними, должен был выступать К.В.В., назначенный в соответствии с приказом начальнйка ЦАТ от **** №** на должность начальника отдела распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов ЦАТ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и бывший главный государственный таможенный инспектор отдела работы с акцизными марками ЦАТ П.В.А., дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующих умышленно в группе по предварительному сговору, направленного на передачу взятки в виде денег В.С.И. и Е.И.Т. за совершение упомянутых выше действий, входящих в служебные полномочия последних, которые были осведомлены о преступных намерениях В.С.И. и Е.И.Т. и дали свое согласие на участие в их совместной преступной деятельности. В неустановленное точно следствием время и месте, но не позднее **** года на территории г.Москвы к К.В.В. обратилась Кириллова О.В., являющаяся в соответствии с приказом о переводе работника на другую работу, изданным от **** №** старшим менеджером таможенного отдела департамента внешнеэкономической деятельности ООО «****», ИНН **** (далее ООО «****»), и действующая в интересах данного Общества, выступающего участником внешнеэкономической деятельности, с просьбой об оказании содействия в принятии решения о выдаче на законных основаниях, но в краткие сроки акцизных марок, при рассмотрении поступивших в ЦАТ заявлений от упомянутого выше Общества на получение данных марок. За ускорение процедуры получения акцизных марок Кириллова О.В. обещала передать К.В.В., для последующей передачи В.С.И. и Е.И.Т. незаконное денежное вознаграждение в размере **** рублей за каждый месяц, независимо от выданного количества акцизных марок при содействии последних для ООО «****». Полученные сведения об объеме причитающегося денежного вознаграждения, в точно неустановленные следствием время и месте, но не позднее **** года, на территории г.Москвы, К.В.В. передал П.В.А., а тот в тоже время в точно неустановленном следствием месте на территории г.Москвы, передал их В.С.И. и Е.И.Т. Желая получить незаконное денежное вознаграждение, в соответствии с поступившим предложением Кирилловой О.В., В.С.И. и Е.И.Т., действуя в соответствии с ранее достигнутой между ними преступной договоренностью, то есть в группе лиц по предварительному сговору, в точно неустановленные следствием время и месте, но не позднее **** года, на территории г.Москвы согласились совершить действия по принятию в краткие сроки требуемого решения о выдаче акцизных марок, которые входили в их должностные полномочия и были регламентированы приказом ФТС России от 07.10.2010 №1849 «Об утверждении правил приобретения акцизных марок для маркировки алкогольной продукции и контроль за их использованием». С учетом этого в течение **** года при содействии В.С.И. и Е.И.Т., действующих умышленно, с целью получения взятки в виде денег в размере **** рублей за каждый месяц выданных участниками преступной деятельности акцизных марок, независимо от их количества для ООО «****», заявления от участника внешнеэкономической деятельности - ООО «****» на получение акцизных марок в количестве **** штук в течение **** года рассмотрены в установленном законном порядке, но в краткие сроки и данное количество акцизных марок передано указанному Обществу. В неустановленное точно следствием время и месте, но не позднее **** года, на территории г.Москвы Кириллова О.В., действовавшая в интересах указанного выше Общества, умышленно передала, а К.В.В., действующий в единой преступной группе с П.В.А., выступающие посредниками в передаче В.С.И. и Е.И.Т. взятки в виде денег, получил **** рублей, что является значительным размером взятки, за оказанное вышеуказанными должностными лицами ЦАТ содействие в принятии в законном порядке, но в краткие сроки решения о выдаче в течение **** года акцизных марок в количестве **** штук для ООО «****». При этом Кириллова О.В. во время передачи данной взятки в виде денег в размере **** рублей осознавала, что эти деньги через посредника К.В.В., действующего в единой преступной группе с П.В.А., предназначаются в качестве незаконного вознаграждения В.С.И. и Е.И.Т., являющимися должностными лицами - представителями власти, за совершение указанных выше действий, входящих в их служебные полномочия. **** года, в период времени с ** часов ** минут по ** часов ** минут, в автомобиле марки «****» регистрационный знак ****, находящемся на территории, прилегающей к домам ** по адресу: ****, К.В.В., действуя согласовано с В.С.И. и Е.И.Т., в интересах взяткодателя Кирилловой О.В., в группе лиц по предварительному сговору с П.В.А., передал последнему для последующей передачи В.С.И. и Е.И.Т. в качестве взяток часть незаконно полученных от Кирилловой О.В. в неустановленное точно следствием время и месте, но не позднее **** года и **** года на территории г. Москвы денежных средств в сумме **** рублей за совершенные Е.И.Т. совместно с В.С.И. действия, входящие в их служебные полномочия, а именно за оказанное содействие в принятии решений о выдаче в течение **** года на законных основаниях, но в краткие сроки акцизных марок для ООО «****». **** года, около ** часов ** минут, в автомобиле марки «****» регистрационный знак ****, находящемся на прилегающей территории домов ** по адресу: ****, П.В.А., действуя согласовано с В.С.И. и Е.И.Т., в преступном сговоре с К.В.В., в интересах взяткодателя Кириловой О.В., передал взятку Е.И.Т. в виде части ранее незаконно полученных от Кирилловой О.В. денег в сумме **** рублей за совершенные Е.И.Т. совместные с В.С.И. действия, входящих в ее служебные полномочия, а именно за оказанное содействие в принятии решения на законных основаниях, но в краткие сроки о выдаче акцизных марок в количестве **** штук в течения **** года и **** штук в течение **** года, при рассмотрении поступивших в ЦАТ заявлений от ООО «****». За аналогичные совместные и согласованные с Е.И.Т. преступные действия, В.С.И. в тот же день, около ** часов ** минут, в автомобиле марки «****» регистрационный знак ****, находящемся на парковке торгово-развлекательного центра «****», расположенном по адресу: ****, получил от П.В.А. взятку в виде денег в размере **** рублей. Оставшиеся незаконно полученные денежные средства в размере **** рублей К.В.В. и **** рублей П.В.А., действующие в группе по предварительному сговору, оставили у себя, в качестве вознаграждения, за совершение посреднических действий при передаче взятки в виде денег В.С.И. и Е.И.Т. от Кирилловой О.В., действовавшей в интересах ООО «****».
Она же (Кириллова О.В.) обвиняется органом предварительного расследования в совершении дачи взятки должностному лицу через посредника в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.291 УК РФ в редакции ФЗ РФ №40-ФЗ от 08 марта 2015 года, при следующих обстоятельствах: В.С.И. в соответствии с приказом начальника Центральной акцизной таможни от **** №** был назначен на должность старшего государственного таможенного инспектора отдела работы с акцизными марками Центральной акцизной таможни. Е.И.Т. в соответствии с приказом начальника Центральной акцизной таможни от **** №** была назначена на должность главного государственного таможенного инспектора отдела работы с акцизными марками Центральной акцизной таможни. В соответствии с Положением о Центральной акцизной таможне, утвержденным приказом Федеральной таможенной службы России от **** №** (в редакции приказа ФТС России от **** №**) - Центральная акцизная таможня (далее - ЦАТ) является специализированным таможенным органом, входящим в единую федеральную централизованную систему таможенных органов Российской Федерации, компетенция которого ограничивается отдельными правомочиями для совершения таможенных операций в отношении подакцизных и других определенных видов товаров, перечень по которым определяется ФТС России. На основании пп.3 п.6 гл.II указанного Положения - ЦАТ организует работу с акцизными марками. Согласно приказу ФТС России от 07.10.2010 №1849 «Об утверждении правил приобретения акцизных марок для маркировки алкогольной продукции и контроль за их использованием» - ЦАТ осуществляет работу с акцизными марками, включая порядок регистрации заявлений от импортеров о выдаче марок, так и их выдачу. В.С.И., занимая должность старшего государственного таможенного инспектора отдела работы с акцизными марками в ЦАТ, в соответствии с должностным регламентом, утвержденным начальником ЦАТ от **** №** наделен полномочиями оказывать практическую помощь другим должностным лицам отдела в их работе (пп.5 п.10 гл.III должностного регламента), получать акцизные марки от ФГУП «****», размещать и приходовать полученные акцизные марки на складе акцизных марок таможни (пп.7 п.10 гл.III должностного регламента), осуществлять выдачу акцизных марок импортерам в соответствии с разнарядками ФТС России, расходными накладными и квитанциями о получении акцизных марок (пп.8 п.10 гл.III должностного регламента), проводить проверку соответствия выдаваемых акцизных марок по количеству, виду, формату и параметрам соответствующему количеству, формату и параметрам акцизных марок, указанных в заявлении на покупку марок (заявлении о выдаче акцизных марок) и квитанции о получении марок (пп.10 п.10 гл.III должностного регламента), осуществлять необходимый учет выдач и движения акцизных марок на складе согласно установленному порядку (пп.12 п.10 гл.III должностного регламента), вносить в электронную базу данных таможни сведения о выданных акцизных марках с использованием программных средств, формирование справок и отчетов о выдаче марок и их передачу в установленном порядке в ФТС России (пп.14 п.10 гл.III должностного регламента). Е.И.Т., занимая должность главного государственного таможенного инспектора отдела работы с акцизными марками в ЦАТ, в соответствии с должностным регламентом, утвержденным начальником ЦАТ от **** №** наделена полномочиями оказывать практическую помощь другим должностным лицам отдела в их работе (пп.5 п.10 гл.III должностного регламента), рассматривать поступившие от импортеров заявления на покупку акцизных марок, заявлений о выдаче акцизных марок, осуществлять проверку сведений и документов, представляемых с заявлениями (пп.7 п.10 гл.III должностного регламента), осуществлять регистрацию заявлений согласно установленному порядку (пп.8 п.10 гл.III должностного регламента), подготавливать заявки таможни на изготовление марок, направляемые в ФТС России, а также осуществлять передачу согласно установленному порядку сведений о принятых и зарегистрированных заявлениях на покупку марок (о выдаче марок) в ФТС России (пп.10 п.10 гл.III должностного регламента), при невыполнении импортером требований о предоставлении необходимых для регистрации заявлений документов, либо невозможности приема и регистрации заявления в связи с несоблюдением импортером условий и ограничений, установленных в отношении оборота подакцизных товаров - подготавливать проекты писем в адрес импортера с изложением причин отказа в регистрации заявления и возврате документов (пп.11 п.10 гл.III должностного регламента), осуществлять внесение в электронную базу данных таможни о выданных акцизных марках, формирование справок и отчетов о выдаче марок и их передачу в установленном порядке в ФТС России (пп.14 п.10 гл.III должностного регламента), подготавливать извещение о получении акцизных марок (пп.16 п.10 гл.III должностного регламента), осуществлять внесение в электронную базу данных таможни о выданных акцизных марках с использованием программных средств (пп.17 п.10 гл.III должностного регламента), подготавливать справки и отчеты об использовании марок, направляемые в ФТС России, а также осуществлять передачу согласно установленному порядку сведений об использовании акцизных марок в ФТС России (пп.24 п.10 гл.III должностного регламента), вносить необходимые записи в журнал учета и контроля по использованию акцизных марок или журнал регистрации заявлений организаций о выдаче акцизных марок, ведущийся в электронном виде (пп.64 п.10 гл.III должностного регламента). Таким образом В.С.И. и Е.И.Т. являются должностными лицами, осуществляющими функции представителей власти, наделенными правом предъявлять требования, принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, учреждениями и организациями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности, обладая при этом распорядительными полномочиями в отношении широкого круга лиц. В неустановленное точно следствием время и месте, но не **** года, на территории г.Москвы, В.С.И. и Е.И.Т. действуя умышлено, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, направленный на получение через посредников взятки в виде денег за совершение действий, входящих в их служебные полномочия, а именно за оказание содействия в принятии решения о выдаче на законных основаниях, но в краткие сроки акцизных марок, при рассмотрении поступивших в ЦАТ заявлений от Обществ, выступающих участниками внешнеэкономической деятельности на получение данных марок. Посредником в передаче В.С.И. и Е.И.Т. взятки в виде денег, по предварительному согласованию с последними, должен был выступать К.В.В., назначенный в соответствии с приказом начальника ЦАТ от **** №** на должность начальника отдела распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов ЦАТ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и бывший главный государственный таможенный инспектор отдела работы с акцизными марками ЦАТ П.В.А., дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующих умышленно в группе по предварительному сговору, направленного на передачу взятки в виде денег В.С.И. и Е.И.Т. за совершение упомянутых выше действий, входящих в служебные полномочия последних, которые были осведомлены о преступных намерениях В.С.И. и Е.И.Т. и дали свое согласие на участие в их совместной преступной деятельности. В неустановленное точно следствием время и месте, но не позднее **** года, на территории г.Москвы к К.В.В. обратилась Кириллова О.В., являющаяся в соответствии с приказом о переводе работника на другую работу, изданным от **** №** старшим менеджером таможенного отдела департамента внешнеэкономической деятельности ООО «****», ИНН **** (далее ООО «****»), и действующая в интересах данного Общества, выступающего участником внешнеэкономической деятельности, с просьбой об оказании содействия в принятии решения о выдаче на законных основаниях, но в краткие сроки акцизных марок, при рассмотрении поступивших в ЦАТ заявлений от упомянутого выше Общества на получение данных марок. За ускорение процедуры получения акцизных марок Кириллова О.В. обещала передать К.В.В., для последующей передачи В.С.И. и Е.И.Т. незаконное денежное вознаграждение в размере **** рублей за каждый месяц, независимо от выданного количества акцизных марок при содействии последних для ООО «****». Полученные сведения об объеме причитающегося денежного вознаграждения, в точно неустановленные следствием время и месте, но не позднее **** года, на территории г.Москвы К.В.В. передал П.В.А., а тот, в тоже время, в точно неустановленном следствием месте на территории г.Москвы передал их В.С.И. и Е.И.Т. Желая получить незаконное денежное вознаграждение, в соответствии с поступившим предложением Кирилловой О.В., В.С.И. и Е.И.Т., действуя в соответствии е ранее достигнутой между ними преступной договоренностью, то есть в группе лиц по предварительному сговору, в точно неустановленные следствием время и месте, но не позднее **** года, на территории г.Москвы согласились совершить действия по принятию в краткие сроки требуемого решения о выдаче акцизных марок, которые входили в их должностные полномочия и были регламентированы приказом ФТС России от 07.10.2010 №1849 «Об утверждении правил приобретения акцизных марок для маркировки алкогольной продукции и контроль за их использованием». С учетом этого, в течение **** года при содействии В.С.И. и Е.И.Т., действующих умышленно, с целью получения взятки в виде денег в размере **** рублей за каждый месяц выданных участниками преступной деятельности акцизных марок, независимо от их количества для ООО «****», заявления от участника внешнеэкономической деятельности - ООО «****» на получение акцизных марок в количестве **** штук в течения **** года рассмотрены в установленном законном порядке, но в краткие сроки и данное количество акцизных марок передано указанному Обществу. В неустановленное точно следствием время и месте, но не позднее **** года, на территории г.Москвы Кириллова О.В., действовавшая в интересах указанного выше Общества, умышленно передала, а К.В.В., действующий в единой преступной группе с П.В.А., выступающие посредниками в передаче В.С.И. и Е.И.Т. взятки в виде денег, получил **** рублей, что является значительным размером взятки, за оказанное вышеуказанными должностными лицами ЦАТ содействие в принятии в законном порядке, но в краткие сроки решения о выдаче в течение **** года акцизных марок в количестве **** штук для ООО «****». При этом Кириллова О.В. во время передачи данной взятки в виде денег в размере **** рублей осознавала, что эти деньги через посредника К.В.В., действующего в единой преступной группе с П.В.А., предназначаются в качестве незаконного вознаграждения В.С.И. и Е.И.Т., являющимися должностными лицами - представителями власти, за совершение указанных выше действий, входящих в их служебные полномочия. **** года, в период времени с ** часов ** минут по ** часов ** минут, в автомобиле марки «****» регистрационный знак ****, находящемся на территории, прилегающей к домам ** по адресу: ****, К.В.В., действуя согласовано с В.С.И. и Е.И.Т., в интересах взяткодателя Кирилловой О.В., в группе лиц по предварительному сговору с П.В.А., передал последнему для последующей передачи В.С.И. и Е.И.Т. в качестве взяток часть незаконно полученных от Кирилловой О.В. в неустановленное точно следствием время и месте, но не позднее **** года и **** года на территории г.Москвы, денежных средств в сумме **** рублей, за совершенные Е.И.Т. совместно с В.С.И. действия, входящие в их служебные полномочия, а именно за оказанное содействие в принятии решений о выдаче в течение **** года на законных основаниях, но в краткие сроки акцизных марок для ООО «****».**** года, около ** часов ** минут, в автомобиле марки «****» регистрационный знак ****, находящемся на прилегающей территории домов ** по адресу: ****, П.В.А., действуя согласовано с В.С.И. и Е.И.Т., в преступном сговоре с К.В.В., в интересах взяткодателя Кириловой О.В., передал взятку Е.И.Т. в виде части ранее незаконно полученных от Кирилловой О.В. денег в сумме **** рублей за совершенные Е.И.Т. совместные с В.С.И. действия, входящих в ее служебные полномочия, а именно за оказанное содействие в принятии решения на законных основаниях, но в краткие сроки о выдаче акцизных марок в количестве **** штук в течения **** года и **** штук в течение **** года, при рассмотрении поступивших в ЦАТ заявлений от ООО «****». За аналогичные совместные и согласованные с Е.И.Т. преступные действия, В.С.И. в тот же день, около ** часов ** минут, в автомобиле марки «****» регистрационный знак ****, находящемся на парковке торгово-развлекательного центра «****», расположенном по адресу: ****, получил от П.В.А. взятку в виде денег в размере **** рублей. Оставшиеся незаконно полученные денежные средства в размере **** рублей К.В.В. и **** рублей П.В.А., действующие в группе по предварительному сговору, оставили у себя, в качестве вознаграждения, за совершение посреднических действий при передаче взятки в виде денег В.С.И. и Е.И.Т. от Кирилловой О.В., действовавшей в интересах ООО «****».
В ходе предварительного слушания по уголовному делу защитником Г.А.М. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кирилловой О.В. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования со ссылкой на то, что вмененные в вину Кирилловой О.В. преступления являются преступлениями небольшой тяжести, согласно предъявленному Кирилловой О.В. обвинению – вмененные ей преступления были окончены не позднее **** года, то есть более двух лет назад, и Кириллова О.В. против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражает.
Обвиняемая Кириллова О.В. подержала ходатайство своего защитника и так же просила суд прекратить ее уголовное дело в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Последствия прекращения производства по уголовному делу по указанному основанию Кирилловой О.В. разъяснены и понятны.
Представитель гособвинения не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Кирилловой О.В. по указанному защитником и Кирилловой О.В. основанию.
Рассмотрев заявленные защитником Г.А.М. и обвиняемой Кирилловой О.В. ходатайства суд приходит к следующим выводам.
Вмененные в вину Кирилловой О.В. преступления, предусмотренные ч.2 ст.291, ч.2 ст.291 УК РФ в редакции ФЗ РФ №40-ФЗ от 08 марта 2015 года, с учетом максимальной санкции ч.2 ст.291 УК РФ в редакции ФЗ РФ №40-ФЗ от 08 марта 2015 года (до 3 лет лишения свободы со штрафом в размере от пятикратной до пятнадцатикратной суммы взятки или без такового) и положений ч.2 ст.15 УК РФ, являются преступлениями небольшой тяжести.
Согласно положениям ч.1 ст.78 УК РФ – лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. Согласно положениям ч.3 ст.78 УК РФ – течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия и суда, однако относительно Кирилловой О.В. таких обстоятельств установлено не было.
Дача взятки считается оконченным преступлением с момента принятия получателем хотя бы части передаваемых ценностей.
Как следует из фабулы предъявленного Кирилловой О.В. обвинения в совершении двух преступлений – денежные средства, являющиеся предметом преступления, были переданы их получателю **** года.
Таким образом датой совершения Кирилловой О.В. двух вмененных ей в вину преступлений является **** года, и срок давности привлечения Кирилловой О.В. к уголовной ответственности за совершение двух вмененных ей в вину преступлений (срок давности уголовного преследования) истек **** года.
Согласно положениям п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ – уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности уголовного преследования.
Согласно положениям п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ - уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается в связи с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 ч.1 ст.24 УПК РФ.
В свете вышесказанного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайств защитника Г.А.М. и обвиняемой Кирилловой О.В. и о необходимости прекращения уголовного преследования в отношении Кирилловой О.В. по ч.2 ст.291, ч.2 ст.291 УК РФ в редакции ФЗ РФ №40-ФЗ от 08 марта 2015 года и прекращения уголовного дела в отношении Кирилловой О.В. на основании положений п.»а» ч.1 ст.78 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, учитывая при этом положения п.3 ч.1 ст.24 и п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ и принимая во внимание то, что обвиняемая Кириллова О.В. согласна на прекращение в отношении нее уголовного преследования и уголовного дела по указанному выше основанию и просит об этом перед судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ч.1 ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, ст.236 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело и уголовное преследование в отношении КИРИЛЛОВОЙ О.В. по ч.2 ст.291, ч.2 ст.291 УК РФ в редакции ФЗ РФ №40-ФЗ от 08 марта 2015 года ПРЕКРАТИТЬ в связи с истечением срока давности уголовного преследования, на основании положений п.»а» ч.1 ст.78 УК РФ с учетом положений п.3 ч.1 ст.24 и п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ. От уголовной ответственности КИРИЛЛОВУ О.В. по ч.2 ст.291, ч.2 ст.291 УК РФ в редакции ФЗ РФ №40-ФЗ от 08 марта 2015 года ОСВОБОДИТЬ.
Избранную в отношении Кирилловой О.В. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) ДВД- и СД-диски, находящиеся при материалах уголовного дела №****, возбужденного следователем 1го отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях в сфере транспортной безопасности и коррупции) Московского межрегионального следственного управления на транспорте СК РФ, - хранить при материалах указанного уголовного дела, 2) пластиковые карты на имя П.В.А. и Е.И.Т., мобильные телефоны, документы и денежные средства, находящиеся в камере хранения и в ячейке Московского межрегионального следственного управления на транспорте СК РФ, - хранить в камере хранения и в ячейке Московского межрегионального следственного управления на транспорте СК РФ до рассмотрения по его существу материалов уголовного дела №****, возбужденного следователем 1го отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях в сфере транспортной безопасности и коррупции) Московского межрегионального следственного управления на транспорте СК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления Кириллова О.В. вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Федеральный судья: Ю.В.Шелепова