Приговор

Дело № 1-687/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 11 октября 2017 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Моторина А.В.;

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Ежовой О.В.;

подсудимой Кузнецовой Ларисы Анатольевны;

защитника - адвоката Шугаева М.В., представившего удостоверение №«данные изъяты» и орде𠹫данные изъяты» от «данные изъяты» года;

при секретаре Ивановой А.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецовой Ларисы Анатольевны, «данные изъяты»,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова Л.А. виновна в том, что совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах.

Так она- Кузнецова Л.А., примерно в «данные изъяты», находясь по адресу: «данные изъяты», имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, во исполнение задуманного, у неустановленного следствием лица, без цели сбыта, для личного употребления, посредством закладки у забора, расположенного около указанного дома, незаконно приобрела четыре свертка из фрагментов полимерного материала белого цвета с веществом, общей массой «данные изъяты», которое согласно заключению эксперта № «данные изъяты», содержит в своем составе наркотическое средство – «данные изъяты», что согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 18 января 2017 года № 26 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Данное наркотическое средство общей массой «данные изъяты» она- Кузнецова Л.А. незаконно, без цели сбыта хранила при себе в черной ключнице, в находящейся при ней сумке черного цвета примерно до «данные изъяты», когда по адресу: «данные изъяты», инспекторами «данные изъяты» был остановлен автомобиль марки «данные изъяты», в котором она-Кузнецова Л.А. находилась в качестве пассажира, после чего вышеуказанное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе ее- Кузнецовой Л.А. личного досмотра проведенного с «данные изъяты», по адресу: «данные изъяты».

Подсудимой Кузнецовой Л.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст.217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника – адвоката Шугаева М.В., заявлено о своем согласии с предъявленным ей обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Кузнецова Л.А. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, указанного в описательной части, признала полностью, пояснила, что согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялась, суду показала, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации со своим защитником – адвокатом Шугаевым М.В., она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Кузнецова Л.А., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено ей с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Также суд удостоверился, что предъявленное Кузнецовой Л.А. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного действия подсудимой Кузнецовой Л.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № «данные изъяты».

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Не оспариваются выводы экспертов и подсудимой Кузнецовой Л.А. и её защитником.

Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимой Кузнецовой Л.А., обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.

Подсудимая Кузнецова Л.А. может и должна нести ответственность за совершенное преступление, в суде она ведет себя адекватно, её вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Кузнецову Л.А. вменяемой в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновной, ее состояние здоровья и наличие инвалидности 2 группы, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. Также суд учитывает, полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Изучением личности подсудимой Кузнецовой Л.А. установлено, что «данные изъяты».

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля «данные изъяты» показала, что «данные изъяты».

Полное признание подсудимой своей вины в совершении инкриминируемого ей преступления, «данные изъяты», суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

В связи с отсутствием надлежащих документальных сведений, свидетельствующих об оказании правоохранительным органам содействия в изобличении иных лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, суд не признает данное обстоятельство смягчающим наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецовой Л.А., судом не установлено.

Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Кузнецовой Л.А. преступления и оснований для назначения ей наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

Кузнецовой Л.А. совершено тяжкое преступление. Для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд, учитывая совокупность вышеприведенных смягчающих её наказание обстоятельств, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, считает, что её исправление и перевоспитание возможно без реальной изоляции её от общества, в связи с чем полагает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений.

С учетом данных о личности подсудимой Кузнецовой Л.А., её материального положения и обстоятельств совершенного преступления, суд считает возможным не назначать ей дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения подсудимой Кузнецовой Л.А., суд полагает возможным оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецову Ларису Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на «данные изъяты».

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Кузнецовой Л.А. наказание считать условным, с испытательным сроком на «данные изъяты».

Возложить на условно осужденную Кузнецову Ларису Анатольевну следующие обязанности: «данные изъяты».

Меру пресечения Кузнецовой Л.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: «данные изъяты».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Моторин А.В.