Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1704/2017 | Бутырский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес дата
Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, поступившие из территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в адрес о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
наименование организации ... фио, зарегистрированного по адресу: адрес фактически осуществляющего деятельность по адресу: адрес, ИНН ..., ОГРНИП ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации Баладдин фио совершил нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений и зданий.
Так, дата с время до время по адресу: адрес, на основании Определения ведущего специалиста-эксперта территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в адрес фио о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования от дата территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в адрес проведена проверка соблюдения наименование организации законодательства о санитарно - эпидемиологическом благополучии населения.
В ходе проверки установлено, что в арендуемых наименование организации помещениях, расположенных в части подвала дома № 12 по адрес в адрес, обустроен «оздоровительный центр», состоящий из двух «финских» саун. Помещения оборудованы мебелью, есть комната отдыха, санузлы, душевые и чаша бассейна. При этом, уборочный инвентарь храниться не упорядоченно, без соответствующей маркировки. Отсутствуют документы, подтверждающие проведение очистки и дезинфекции систем приточно-вытяжной вентиляции, а также договоры со специализированными организациями на проведение работ по дератизации и дезинсекции помещений. У сотрудников отсутствуют личные медицинские книжки.
В судебное заседание Мамедов Баладдин фио не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, ходатайств о переносе судебного заседания не заявил.
Факт совершения административного правонарушения и виновность наименование организации подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- определением ведущего специалиста-эксперта территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в адрес фио о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования от дата;
- протоколом об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от дата;
- уведомлением о явке в целях составления протокола об административном правонарушении от дата;
- протоколом об административном правонарушении от дата о выявлении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении наименование организации, поскольку выявленные нарушения санитарно-эпидемиологических норм создают непосредственную угрозу причинения вреда здоровью людей;
- свидетельством о государственной регистрации ... фио в качестве индивидуального предпринимателя и о постановке на учет в налоговом органе;
- фототаблицами с фиксацией проверки.
Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены уполномоченными на это должностным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем суд признает их доказательствами по делу.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения административного правонарушения, так и вины ... фио как индивидуального предпринимателя, а также об отсутствии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении и переквалификации.
Действия наименование организации, суд квалифицирует по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, признание вины, характер допущенных нарушений в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, устранение выявленных нарушений на момент принятия решения - что учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств.
С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а также исходя из того обстоятельства, что выявленные нарушения создают угрозу здоровья людей, угрозу причинения вреда охраняемым общественным правоотношениям, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
наименование организации ... фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства, подлежащего перечислению УФК по адрес получатель: Управление Роспотребнадзора по адрес р/с ... в отделении № 1 Московского наименование организации адрес 705; ИНН телефон, КПП телефон, БИК телефон, КБК ..., ОКТМО телефон.
Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья фио