Решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 07 декабря 2017 года

Бутырский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

секретаре судебного заседания Абакаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4615/17 по иску Краснова А.В. к Красновой Т.В. и Першину С.М. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Краснов А.В. обратился в суд с иском к Красновой Т.В. и Першину С.М. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета квартиры № …. по адресу: …, ссылаясь на то, что он является собственником указанной квартиры; Краснова Т.В., являясь бывшей супругой истца, была зарегистрирована по указанному адресу в качестве члена семьи истца, в то время как Першин С.М. членом семьи истца никогда не являлся и в спорной квартире был зарегистрирован в качестве сына Красновой Т.В. от первого брака, однако в настоящее время брачные отношения между Красновым А.В. и Красновой Т.В. прекращены. Вместе с тем регистрация ответчиков по адресу спорной квартиры носила формальный характер, без намерения последних вселиться в нее, в связи с чем вещей последних в квартире нет, бремя содержания спорной квартиры ответчики также не несут. Поскольку в досудебном порядке спор урегулировать невозможно истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца Краснова А.В. по доверенности Ваганов А.С. в судебном заседании иск поддержал, указав, что в спорной квартире принадлежащей истцу на основании договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением, проживал и продолжает проживать получатель ренты дядя истца Краснов В.А.; ответчик Краснова Т.В. после расторжения брачных отношений с истцом проживает в Московской области, о месте проживания ее сына Першина С.М. истцу не известно.

Ответчики Краснова Т.В., Першин С.М. в судебное заседание не явились, извещены, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений на иск не представили.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что Краснов А.В. на основании договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением № 8582 от 16.10.2000 является собственником квартиры № …., расположенной по адресу: … , общей площадью 53,7 кв.м., где зарегистрирован по постоянному месту жительства.

Также в спорной квартире зарегистрированы Краснов В.А., несовершеннолетний Краснов Д.А., …. года рождения, Краснова Т.В. и Першин С.М.

Как видно из свидетельства о расторжении брака, выданного Дмитровским отделом ЗАГС г. Управления ЗАГС г. Москвы брак между Красновым А.В. и Красновой Т.В. прекращен 14.07.2017 на основании решения Бутырского районного суда г. Москвы; родственных отношений между истцом и Першиным С.М. не установлено.

По правилам , ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Аналогичная норма содержится и в жилищном законодательстве ( ЖК РФ).

В соответствии с Ж РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

К бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства, могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В судебном заседании установлено и не опровергнуто ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ, что последние не проживали и не проживают в спорной квартире, их вещей в ней нет, бремя ее содержания они не несут, соглашения о сохранении за ответчиками права пользования спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто; вся направляемая последним судебная корреспонденция по адресу спорной квартиры возвращается в суд «за истечением срока хранения», предпринятая судом попытка связаться с ответчиком Красновой Т.В. по телефону сотового оператора «Мегафон» результатов не принесла.

Поскольку у Красновой Т.В. и Краснова А.В. отсутствует общий бюджет, общие предметы быта, какую - либо взаимную поддержку они друг другу не оказывают, суд приходит к выводу, что семейные отношения между последними прекращены, вместе с тем Першин С.М. будучи сыном Красновой А.В. от первого брака членом семьи истца не является; доказательств обратного ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Проанализировав установленные обстоятельства, исходя из того, что ответчики не являются членами семьи собственника спорного жилого помещения, соглашение между истцом и ответчиками о пользовании данным жилым помещением отсутствует, суд приходит к выводу, что требования о признании Красновой Т.В., Першина С.М. прекратившими право пользования спорной квартирой обоснованы и подлежат удовлетворению, что является основанием для Отдела по вопросам миграции ОМВД России по району Бибирево г. Москвы для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Краснова А.В. к Красновой Т.В. и Першину С.М. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Прекратить право пользования Красновой Т.В., Першина С.М. квартирой № …., расположенной по адресу: … .

Настоящее решение является основанием для Отдела по вопросам миграции ОМВД России по району Бибирево г. Москвы для снятия Красновой Т.В., Першина С.М. с регистрационного учета по адресу: .

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 26.12.2017