Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-4594/2017 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
04 декабря 2017 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Запертовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4594/17 по иску ГБУ города Москвы «Жилищник района Бибирево» к Мамонтовой Т.Н., Мамонтову А.В., Мамонтову С.А., Мамонтову С.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
Что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу следующего.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Полномочный представитель истца, будучи своевременно и надлежаще извещенными о времени и месте разбирательства дела, по вторичному вызову в суд не явились, сведений о причинах неявки не представили, при этом рассмотреть дело про представленным стороной истца документам возможным не представляется ввиду их недостаточности и невозможности их истребования судом в порядке ст. 57 ГПК РФ.
Одновременно суд разъясняет сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ГБУ города Москвы «Жилищник района Бибирево» к Мамонтовой Т.Н., Мамонтову А.В., Мамонтову С.А., Мамонтову С.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение по смыслу ст. 331 ГПК РФ обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья: