Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-39/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П.,

при секретаре Оганян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Рахновского А.А. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-1583/02,

установил:

Рахновский А.А. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых на основании определения Бутырского межмуниципального суда СВАО города Москвы от 24.02.2000 в виде ареста принадлежащего заявителю земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома по адресу: Московская область, .

В судебном заседании свои требования поддержал лично заявитель Рахновский А.А., указывая на полное погашение всей задолженности перед Новиковым Ю.Е. и отсутствие каких-либо принудительных мер взыскания со стороны взыскателя.

Новиков Ю.Е., извещавшийся судом по единственному известному месту жительства в суд не явился, что согласно ч. 2 ст. 144 ГПК РФ не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса в его отсутствие.

Выслушав объяснения заявителя Рахновского А.А., изучив доводы заявления, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

ГПК РФ предусмотрено, что при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Бутырского м/м районного суда СВАО г. Москвы от 18.04.2002, с Рахновского А.А. в пользу Новикова Ю.Е. взысканы денежные средства в размере руб.

В рамках гражданского дела № судом были приняты обеспечительные меры в виде ареста на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: Московская область, Дмитровский район, д. кв.м.

По сведениям из Дмитровского ОСП УФССП России по Московской области, в базе данных исполнительных производств должник Рахновский А.А. не числится.

Согласно электронной базе АИС ФССП России, в Алтуфьевский ОСП исполнительный лист в отношении должника Рахновского А.А. не поступал ,на принудительном исполнении не находился.

Рахновским А.А. в материалы дела представлены сведения о том, что жилой дом по адресу: Московская область, 19, при пожаре сгорел полностью.

Из пояснений заявителя в судебном заседании следует, что вся сумма задолженности, которая подлежала взысканию в пользу Новикова Ю.Е., была им возвращена взыскателю, о чем Новиков Ю.Е. написал расписку, при этом данная расписка сгорела при пожаре.

На основании изложенного, суд считает, что Рахновским А.А. представлены доказательства реального исполнения вышеуказанного решения суда, с учетом того, что на протяжении более 17 лет взыскатель не обращался к судебным приставам-исполнителям с заявлением о возбуждении исполнительного производства и для принудительного исполнения решения суда.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявление Рахновского А.А. и отменяет обеспечительные меры, принятые определением суда от 24.02.2000.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Рахновского А.А. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу №2-1583/02 – удовлетворить.

Отменить арест на земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № , расположенные по адресу: Московская область, 136.

На определение может быть подана частная жалобы в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней.

Судья Т.П. Начинкина