Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5088/17 по иску наименование организации к фио, наименование организации о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации, с учетом уточнения обратилось в суд с иском к фио, наименование организации о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, а также расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что дата произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, государственный регистрационный знак М176ММ150, застрахованного в наименование организации (страхователь фио ), и автомобиля марка автомобиля, государственный регистрационный знак Р554КМ197, которым управлял фио

Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований п. 9.10 ПДД РФ водителем автомобиля марка автомобиля, государственный регистрационный знак Р554КМ197.

В результате ДТП автомобилю марка автомобиля государственный регистрационный знак М176ММ150 были причинены механические повреждения. Автомобиль марка автомобиля государственный регистрационный знак М176ММ150 был застрахован в наименование организации (договор 1018 0222371).

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства согласно калькуляции наименование организации, представленной в заказ-накладной № 534717-0213 от дата, с учетом акта разногласий, составила сумма. наименование организации оплатило ремонт поврежденного транспортного средства в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 417 от дата. На момент дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность ответчика была застрахована в наименование организации (полис ВВВ 0620149073).

Размер возмещенного наименование организации своему страхователю ущерба составил сумма.

Истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно сумму материального ущерба в размере сумма = ( сумма ( сумма выплаченного страхового возмещения истцом страхователю) - сумма ( лимит ответственности в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО»), а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в ходе судебного разбирательства требования с учетом уточнения поддержал.

Ответчик фио совместно с представителем в судебное заседание явился, требования не признал, указав, что требования считает не законными и не обоснованными, поскольку факт причинения и размер ущерба не доказан, кроме того, гражданская ответственность фио застрахована на сумма, в подтверждение чему ответчиком представлен страховой полис добровольного страхования серии телефон №0620149073/12 наименование организации. Просил на этом основании в иске к нему отказать.

Ответчик наименование организации в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено, представило в материалы дела отзыв, согласно которому, заявило о пропуске истцом срока исковой давности.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, выслушав фио и его представителя, изучив отзыв наименование организации, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Положениями статьи 1072 ГК РФ установлено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), лишь в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что

что дата произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, государственный регистрационный знак М176ММ150, застрахованного в наименование организации (страхователь фио ), и автомобиля марка автомобиля, государственный регистрационный знак Р554КМ197, которым управлял фио

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем фио п. 9.10 ПДД РФ что подтверждается справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении.

Противоправные действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с вышеуказанным ДТП и причиненными механическими повреждениями транспортному средству страхователя.

В результате ДТП автомобилю марка автомобиля государственный регистрационный знак М176ММ150 были причинены механические повреждения. Автомобиль марка автомобиля государственный регистрационный знак М176ММ150 был застрахован в наименование организации (договор 1018 0222371).

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства согласно калькуляции наименование организации, представленной в заказ-накладной № 534717-0213 от дата, с учетом акта разногласий, составила сумма. наименование организации оплатило ремонт поврежденного транспортного средства в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 417 от дата.

На момент дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность ответчика была застрахована в наименование организации (полис ВВВ 0620149073).

Размер возмещенного наименование организации своему страхователю ущерба составил сумма.

Согласно ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) от дата N 40-ФЗ, в редакции на момент ДТП, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более сумма.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.1072 ГК РФ, подлежит взысканию разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба – сумма = ( сумма ( сумма выплаченного страхового возмещения истцом страхователю) - сумма ( лимит ответственности в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО») в пользу истцу.

Однако, как установлено в ходе судебного разбирательства, ответственность ответчика фио застрахована на сумма, в подтверждение чему ответчиком представлен страховой полис добровольного страхования серии телефон №0620149073/12 наименование организации.

Таким образом, фио в силу закона от обязанности по возмещению ущерба освобождается.

Взысканию подлежит указанная сумма в наименование организации в пользу истца.

Однако, ответчиком наименование организации заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 965 названного кодекса если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

На требования, вытекающие из обязательств в связи с причинением вреда, распространяется установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности - три года.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" перемена лиц в обязательстве (статья 201 ГК РФ) по требованиям, которые страховщик в порядке суброгации имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, не влечет изменение общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления. При этом срок исковой давности для страховщика, выплатившего страховое возмещение, должен исчисляться с момента наступления страхового случая.

Таким образом, срок исковой давности для защиты нарушенного права истца по данному делу истек и его истечение, поскольку об этом заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения решения об отказе в иске.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, расходы по оплате госпошлины в размере сумма возмещению истцу не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования наименование организации к фио, наименование организации о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: фио

Мотивированное решение изготовлен дата