Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 02 октября 2017 года

БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., изучив материалы жалобы в порядке гл.30 КАП РФ ПЕНЬКОВОЙ (ДОЛИНОВСКОЙ) Л.Р. на постановление по делу об административном правонарушении №****, вынесенное **** года контролером отдела оформления и учета нарушений ГКУ «****» Гуровым К.В., которым ДОЛИНОВСКАЯ Л.Р. в соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КАП РФ была привлечена к административной ответственности, предусмотренной п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы №45 от 21 ноября 2007 года «Кодекс г.Москвы об административных правонарушениях», и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей, и на решение по жалобе на указанное постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное **** года заместителем начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «****» Н.Д.А., об отмене указанных постановления и решения,

УСТАНОВИЛ:

Пенькова (Долиновская) Л.Р. обратилась с указанной выше жалобой в Бутырский районный суд г.Москвы.

Однако Бутырский районный суд г.Москвы лишен законной возможности рассмотреть указанную выше жалобу по существу по следующим основаниям. Пеньковой (Долиновской) Л.Р. обжалуется постановление по делу об административном правонарушении, событие которого имело место быть по адресу: ****. Согласно административно-территориальному делению г.Москвы указанный адрес расположен на территории района «****» г.Москвы и, согласно Федеральному Закону РФ №88-ФЗ от 02.07.2003 «О создании и об упразднении районных судов г.Москвы и о внесении изменений в ст.21 Закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР» с последующими изменениями, относится к юрисдикции **** районного суда г.Москвы. В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.30.1 КАП РФ - постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется, в частности, в районный суд по месту рассмотрения дела, при чем при определении территориальной подсудности (подведомственности) дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица. Поскольку территория, на которой имело место быть вмененное в вину Пеньковой (Долиновской) Л.Р. административное правонарушение, относится к юрисдикции **** районного суда г.Москвы, Бутырский районный суд г.Москвы лишен законной возможности рассмотреть жалобу Пеньковой (Долиновской) Л.Р. по существу без нарушения положений о территориальной подведомственности, а поэтому считает необходимым направить данную жалобу для рассмотрения по подведомственности в **** районный суд г.Москвы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.30.4 КАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы жалобы в порядке гл.30 КАП РФ ПЕНЬКОВОЙ (ДОЛИНОВСКОЙ) Л.Р. на постановление по делу об административном правонарушении №****, вынесенное **** года контролером отдела оформления и учета нарушений ГКУ «****» Г.К.В., которым ДОЛИНОВСКАЯ Л.Р. в соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КАП РФ была привлечена к административной ответственности, предусмотренной п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы №45 от 21 ноября 2007 года «Кодекс г.Москвы об административных правонарушениях», и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей, и на решение по жалобе на указанное постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное **** года заместителем начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «****» Н.Д.А., об отмене указанных постановления и решения, - направить для рассмотрения по подведомственности в **** районный суд г.Москвы.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова