Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Гражданское дело № 2-2203/2002

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в разъяснении решения суда

город Москва 24 октября 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Запертовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Джафаровой Б.А. о разъяснении решения суда,

установил:

решением Бутырского районного суда города Москвы от 11.12.2001 разрешен спор по гражданскому делу по иску ОАО «Гостиница Заря» к вынужденным мигрантам Джафаровой Б.А. и членам ее семьи …., …., родственнице …. о выселении из гостиницы (л.д. 4-6).

Судом постановлено:

Выселить Джафарову Б.А. и челнов ее семьи … из гостиничного номера 040 корпуса № 11, д. № 3 по ул. Гостиничная с предоставлением им жилых помещений в спецжилфонде микрорайона Востряково по адресу: г. … кв.м. в 3-х комнатной квартире до решения вопроса о их постоянном жилищном обустройстве и получении правового статуса в соответствии с действующим законодательством.

Выселить вынужденного мигранта … из гостиничного номера 319 корпуса № 10, д. № 5 по ул. Гостиничная с предоставлением ей жилого помещения в спецжилфонде микрорайона Востряково по адресу: г. … в 3-х комнатной квартире до решения вопроса о ее постоянном жилищном обустройстве и получении правового статуса в соответствии с действующим законодательством.

В настоящее время ответчиком Джафаровой Б.А. постановлен вопрос о разъяснении указанного выше судебного постановления.

В судебном заседании заявитель Джафарова Б.А. заявленные требования поддержала, а иные участники процесса, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явились, однако их неявка в силу ч. 2 ст. 202 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда в их отсутствие.

Выслушав объяснения Джафаровой Б.А., изучив доводы заявления и проверив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Указанная правовая , устанавливая порядок и условия разъяснения решения суда в тех случаях, когда оно содержит неясности, затрудняющие его реализацию, направлена на защиту прав лиц, участвующих в деле, и не предполагает произвольного применения. Как разъяснено Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановления от 19.12.2003 № 23 "О судебном решении" поскольку Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Однако решение суда от 11.12.2001 неясностей, которые допускали бы иное толкование при его исполнении, не содержит, недостатков не имеет. Указанное решение отвечает требованиям ст. 198 ГПК РФ, поскольку содержит вывод суда об удовлетворении иска, срок и порядок обжалования, в связи с чем в дополнительном разъяснении не нуждается.

Указанным решением суд не возлагал на какой-либо орган обязанностей по обеспечению заявителя жильем, а указание на срок проживания в спецжилфонде по конкретному адресу, в которой Джафарова Б.А. и проживает в настоящее время, является лишь указанием на момент окончания срока указанного проживания в случае, при котором последняя будет признана обеспеченной жильем.

При таких обстоятельствах, оснований для разъяснения правильно составленного решения суда не имеется, поэтому в удовлетворении заявления ответчика Джафаровой Б.А. следует отказать.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ,

определил:

в удовлетворении заявления ответчика Джафаровой Б.А. о разъяснении решения суда от 11.12.2001 - отказать.

Настоящее определение по смыслу ч. 3 ст. 202, ст. 331 ГПК РФ обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья: