Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4467/17 по исковому заявлению наименование организации к фио, фио, фио о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, в порядке суброгации, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации (далее наименование организации) обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам фио, фио, фио, о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что дата в результате залива жилого помещения была повреждена квартира, расположенной по адресу: адрес, которая была застрахована по договору страхования СВАО-телефон. Залив произошел в результате срыва гибкой проводки на горячу воду к смесителю в квартире, расположенной по адресу: адрес. Повреждения в квартире были зафиксированы в акте УК «ДЭЗ Отрадное» от дата и в акте осмотра 8516 от дата. Указанный случай истец признал страховым, в связи с чем страхователю было выплачено страховое возмещение в размере сумма. Собственниками жилого помещения являются ответчики.

На основании изложенного, истец простит суд удовлетворить заявленные требования и взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму страховой выплаты в размере сумма, в порядке суброгации, а также сумму оплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере сумма.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил ходатайство с соответствующим содержанием.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, согласилась с заявленными требованиями, о чем представила соответствующее заявление, пояснила суду, что фио, фио являются ее сыновьями.

Ответчики фио, фио, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по известному суду адресу места жительства, ходатайства об отложении заседания не заявила, возражений на иск не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд полагает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие неявившихся ответчиков фио, фио в порядке ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на своевременное и правильное рассмотрение споров.

Суд, проверив и оценив письменные материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации", Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как следует из п. 1, 2 ч . 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества; риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности.

В соответствии ч. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В силу требований ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высоко напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п.п. 2,3 ст. 1083 ГК РФ.

В соответствии со ст. 34 Федерального закона от дата N 69-ФЗ (ред. от дата) "О пожарной безопасности" Граждане имеют право на: защиту их жизни, здоровья и имущества в случае залива жилого помещения; возмещение ущерба, причиненного пожаром, в порядке, установленном действующим законодательством; участие в установлении причин залива жилого помещения, нанесшего ущерб их здоровью и имуществу; получение информации по вопросам пожарной безопасности, в том числе в установленном порядке от органов управления и подразделений пожарной охраны; участие в обеспечении пожарной безопасности, в том числе в установленном порядке в деятельности добровольной пожарной охраны.

Как следует из письменных материалов дела, между истцом и страхователем фио был заключен договор страхования № СВАО-телефон на квартиру, расположенной по адресу: адрес по риску «аварий систем отопления, водопровода, канализации, а также внутренних водостоков (включая место сопряжения водоприемных воронок с кровлей), в том числе произошедших вне застрахованного жилого помещения, и правомерных действий по их ликвидации».

Страхователь истца, подписав свидетельство о добровольном страховании жилого помещения в адрес заявил свое намерение заключить договор страхования на указанных в нем условиях и подтвердил получение Правил Страхования жилого помещения.

Согласно свидетельству о добровольном страховании жилого помещения в адрес, страхователь имеет право на получение страхового возмещения в случае повреждения или уничтожения жилого помещения в результате перечисленных событий, одним из которых является пожар (воздействие пламени, дыма, высокой температуры при пожаре, в том числе возникшего вне застрахованного жилого помещения, а также проведения правомерных действий по его ликвидации.

дата произошел залив застрахованного жилого помещения, в следствии которого, квартира получила повреждения. Данное событие было признанно страховым. Согласно расчету ущерба, акту осмотра, сведений о повреждении имущества в квартире, стоимость ущерба составила сумма, что было выплачено собственнику пострадавшей квартиры в качестве страхового возмещения, о чем суду представлено платежное поручение от дата.

То есть, истцом полностью исполнены обязательства перед страхователем по данному страховому случаю.

На основании акта осмотра № 8516 от дата, установлено, что принадлежащее страхователю жилое помещение повреждено дата в результате аварии системы водоснабжения в связи со срывом гибкой подводки на горячую воду к смесителю в вышерасположенной квартире № 194 расположенной по адресу: адрес, собственниками которой являются фио, фио, фио, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, судом усматривается, что согласно представленным материалам дела, вина причинителя вреда имуществу фио, доказана, что также не отрицается ответчиком фио, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания с ответчика страхового возмещения в порядке суброгации в размере сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика фио подлежит взысканию госпошлина, которую истец оплатил при подаче искового заявления в размере сумма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио, фио, фио о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с фио, фио, фио в солидарном порядке в пользу наименование организации страховое возмещение в порядке суброгации в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья: фио

Решение в окончательном виде изготовлено дата.