Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-4418/2017 | Бутырский районный суд
Определение
о прекращении производства по делу
г. Москва 21 ноября 2017 года
Бутырский районный суд г. Москвы,
в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,
при секретаре судебного заседания Абакаровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» о прекращении производства по гражданскому делу № 2-4418/17 по иску ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» к Николину Д.Н. в лице законного представителя Николиной Е.А., Николиной Е.А. об обязании восстановить за свой счет инженерные коммуникации горячего водоснабжения согласно проекту дома,
установил:
12.09.2017 ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» обратилось в суд с настоящим иском к Ишкову О.Ю., ссылаясь на то, что в ходе комиссионного обследования дома № 56 по адресу: г. Москва, ул. Корнейчука истцом были выявлены нарушения последним санитарных и строительных норм выразившихся в переоборудовании инженерных коммуникаций горячего водоснабжения в квартире № 60 указанного дома, что в свою очередь влияет на возможность потребления ресурсов собственниками иных квартир в названном доме.
В ходе рассмотрения дела по существу судом в соответствии со ст. 41 ГПК РФ была произведена замена ненадлежащего ответчика Ишкова О.Ю. на ответчиков Николина Д.Н. в лице законного представителя Николиной Е.А., Николину Е.А., поскольку согласно выписке из финансового лицевого счета последние в настоящее являются собственниками квартиры № 60 по адресу: г. Москва, ул. Корнейчука д.56.
В судебном заседании судом обсуждалось поступившее через экспедицию суда ходатайство представителя истца ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» по доверенности Марковой А.Н. об отказе от настоящего искового заявления.
Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» в судебное заседание не явилось, извещено, просило о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
Ответчик Николина Е.А. представляющая также интересы несовершеннолетнего Николина Д.А., а также представитель последней по устному ходатайству Николин А.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по настоящему делу в связи с отказом истца от иска.
Выслушав объяснения стороны ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с , ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, а потому производство по настоящему делу подлежит прекращению.
В соответствии со ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд разъяснил сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» от иска.
В соответствии с Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При таких данных, имеются снования для возврата государственной пошлины, уплаченной истцом за подачу иска по настоящему делу в размере 6 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» от иска к Николину Д.Н. в лице законного представителя Николиной Е.А., Николиной Е.А. об обязании восстановить за свой счет инженерные коммуникации горячего водоснабжения согласно проекту дома.
Производство по гражданскому делу № 2-4418/17 по иску ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» к Николину Д.Н. в лице законного представителя Николиной Е.А., Николиной Е.А. об обязании восстановить за свой счет инженерные коммуникации горячего водоснабжения согласно проекту дома – ПРЕКРАТИТЬ.
Возвратить ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» уплаченную государственную пошлину в сумме 6 000 руб., согласно платёжного поручения № 2495 от 30.08.2017
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней.
Судья: И.А. Лукашин