Решение

Решение

Именем Российской Федерации

город Москва 17 октября 2017 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.

при секретаре Левиненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4421/17 по иску Пестовой С.В. к Пестову А.О., Пестову О.А. об определении долей в оплате за коммунальные услуги и обязании ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» выдавать отдельный платежный документ на оплату ЖКУ,

установил:

Истец Пестова С.В. обратилась в суд с иском к Пестову А.О., Пестову О.А. об определении долей в оплате за коммунальные услуги за квартиру № …., расположенную по адресу: … определив за каждым по 1/3 доли в оплате соразмерно владению квартирой и обязании ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» производить раздельное начисление платы за содержание жилья и коммунальные услуги собственникам квартиры, выдавать отдельный платежный документ. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что стороны являются долевыми собственниками спорной квартиры, по 1/3 доли каждый. Поскольку собственники названной квартиры фактически одной семьей не являются, совместного хозяйства не ведут, соглашения о порядке оплаты квартиры между сторонами не достигнуто, и по поводу оплаты за ЖКУ у сторон возникают конфликты, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец Пестова С.В. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, пояснила, что ответчик Пестов О.А. является ее бывшим мужем и в настоящее время по адресу спорной квартиры не проживает, а ответчик Пестов А.О. отказывается оплачивать коммунальные услуги по адресу спорной квартиры ссылаясь на материальные трудности.

Ответчики Пестов А.О., Пестов О.А., ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» в судебное заседание не явились, извещены, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений на иск не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК судом постановлено решение в отсутствии неявившихся ответчиков.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что Пестова С.В., Пестов О.А. и Пестов А.О. в равных долях владеют квартирой № …., расположенной по адресу:… , по 1/3 доли каждый. Собственники Пестова С.В., Пестов А.О. зарегистрированы в названной квартире по постоянному месту жительства, Пестов О.А. владеет этой квартирой без регистрации в ней.

Согласно представленного в материалы дела свидетельства о расторжении брака серии II- МЮ № 588009, брак между Пестовым О.А. и Пестовой С.В. расторгнут 29.10.2004 на основании совместного заявления последних.

Обращаясь с настоящими требованиями, Пестова С.В. ссылалась на отсутствие ведения совместного хозяйства с остальными собственниками, указала, что фактически стороны членами одной семьи не являются, однако согласия об оплате жилья и коммунальных услуг по адресу указанной квартиры стороны не достигли до настоящего времени, что приводит к возникновению задолженности по оплате ЖКУ и конфликтам.

Указанные обстоятельства, вопреки ст. 56 ГПК РФ, ответчиками опровергнуты не были.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой.

На основании , ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153, ст. 154 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно п. 4 ст. 73 Закона г. Москвы N 2 от 27.01.2010 "Основы жилищной политики города Москвы" (в ред. Закона г. Москвы N 31 от 19.06.2013) при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.

Дом № 48 А, по ул. Корнейчука в г. Москве находится в управлении ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево».

В соответствии с Постановлением Правительства от 23 апреля 2014 г. № 219-ПП «Об организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории города Москвы» обеспечение печати и доставки единых платежных документов возложено на Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы» (далее - ГБУ МФЦ города Москвы) в соответствии со размещения многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории города Москвы.

В ответ на обращение истца в ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» с заявлением о выдаче отдельных платежных документов на оплату ЖКУ по адресу спорной квартиры, представителем ГБУ «МФЦ г. Москвы» в лице заместителя начальника управления по работе с обращениями граждан Гурьковой Н.В. истцу указано, что в случае наличия соответствующего решения суда специалисты МФЦ соответствующего района вправе производить формирование отдельных платежных документов для граждан, проживающих в жилом помещении.

Так, район Бибирево г. Москвы отнесен к ГБУ МФЦ района Бибирево г. Москвы.

Поскольку собственники спорной квартиры фактически проживают разными семьями, которые ведут раздельное хозяйство, а в связи с оплатой ЖКУ по указанной квартире у сторон возникают конфликты, требования истца об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги за квартиру № …., расположенную по адресу: …. соразмерно долям владения, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Требования истца об обязании ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» заключить соглашения об оплате ЖКУ судом отклоняются, поскольку данное решение является основанием для ГБУ МФЦ района Бибирево г. Москвы на выдачу отдельных платежных документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, суд

решил:

исковые требования Пестовой С.В. к Пестову А.О., Пестову О.А. об определении долей в оплате за коммунальные услуги и обязании ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» выдавать отдельный платежный документ на оплату ЖКУ – удовлетворить частично.

Определить за Пестовой С.В., Пестовым А.О., Пестовым О.А. по 1/3 доле в оплате за коммунальные услуги за квартиру № …. В…..

Настоящее решение является основанием для ГБУ МФЦ района Бибирево г. Москвы для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг по адресу: …. , в соответствии с установленными долями.

Исковые требования Пестовой С.В. в остальной части – оставить без удовлетворения.

Решение подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.А. Лукашин

Решение в окончательной форме составлено 23.10.2017