Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва 04 октября 2017 года

БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы Т.К.В., подсудимого ЧУРИЛИНА А.Б. и его защитника адвоката Э.М.И., представившего удостоверение (данные изъяты) года, при секретаре судебного заседания Г.Н.А., а так же с участием потерпевшего Б.А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-654\2017 в отношении

ЧУРИЛИНА А.Б., (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чурилин А.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Чурилин А.Б. 13 мая 2016 года, примерно в ** часов ** минут, находясь на уличной территории, прилегающей к д***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя во исполнение задуманного, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованному по вышеуказанному адресу велосипеду марки «****» стоимостью **** рублей, принадлежащему Б.А.А., разорвал рукой трос, посредством которого осуществлялось крепление велосипеда к ограде здания по вышеуказанному адресу, тайно от окружающих похитил указанный велосипед, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Б.А.А. значительный материальный ущерб на сумму **** рублей.

Подсудимый Чурилин А.Б. в судебном заседании по предъявленному ему обвинению в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном заключении по уголовному делу, и полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Чурилину А.Б. обвинение, с которым тот согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела, противоречий между которыми суд не усматривает.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым Чурилиным А.Б. суд считает установленным, не превышает 10ти лет лишения свободы (санкция ч.2 ст.158 УК РФ – до 5ти лет лишения свободы), подсудимый Чурилин А.Б. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший Б.А.А. и защитник не возражают против рассмотрения настоящего уголовного дела по существу в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Чурилина А.Б. суд квалифицирует по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он, сознавая противоправный характер своих действий и тайный характер незаконного завладения чужим имуществом, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (принадлежащего потерпевшему Б.А.А.), с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшему Б.А.А.), при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора.

При назначении подсудимому Чурилину А.Б. наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же данные о личности Чурилина А.Б. – на учетах в НД и в ПНД не состоит, оснований сомневаться во вменяемости Чурилина А.Б. относительно совершенного им преступления у суда не имеется, имеет постоянное место жительства в г.Москве, до момента его задержания работал, имеет детей **** года рождения и **** года рождения, один из которых является малолетним, что согласно положениям п.»г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим его наказание, имеет на иждивении отца – инвалида ** группы, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание, страдает заболеваниями – ****, что так же расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание, ранее судим: 1) (данные изъяты), 2) (данные изъяты) лишения свободы, условное осуждение, назначенное Чурилину А.Б. приговором Бутырского районного суда г.Москвы от **** года было отменено, и окончательно на основании положений ст.70 УК РФ Чурилину А.Б. было назначено наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному ему за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (** эпизодов), наказания, назначенного ему приговором **** районного суда г.Москвы от **** года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде ** лет лишения свободы в ИК **** режима, освобожден **** года УДО на неотбытый срок – до **** года, обе судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, на путь исправления не встал, имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за совершение умышленных преступлений вновь совершил умышленное преступление, однако в его действиях, с учетом положений ч.4 ст.18 УК РФ, рецидива преступлений не имеется. Суд учитывает возраст подсудимого Чурилина А.Б., влияние назначаемого наказания на исправление Чурилина А.Б. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного Чурилиным А.Б. преступления, тот факт, что Чурилин А.Б. добровольно сообщил органу внутренних дел о совершенном им преступлении (т.1, лд16), что согласно положениям п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим его наказание, тот факт, что со стороны Чурилина А.Б. потерпевшему Б.А.А. был добровольно и полностью возмещен причиненный преступлением материальный ущерб, что согласно положениям п.»к» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание Чурилина А.Б., отсутствие в отношении Чурилина А.Б. отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, признание Чурилиным А.Б. своей вины и раскаяние в содеянном, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее его наказание, а так же мнение потерпевшего Б.А.А. по поводу меры наказания Чурилину А.Б.

Суд назначает подсудимому Чурилину А.Б. наказание с учетом положений ч.5, ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления и данные о наличии у него двух не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостей за совершение умышленных преступлений не усматривает целесообразности в назначении ему иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, а так же в применении к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ и предложения первого ч.1 ст.73 УК РФ, то есть в назначении ему условного наказания. В назначении Чурилину А.Б. дополнительного вида наказания – ограничения свободы - суд целесообразности не видит. Согласуясь с положениями п.»а» ч.1 ст.58 УК РФ и учитывая конкретные обстоятельства совершенного Чурилиным А.Б. преступления и данные о наличии у него двух не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостей за совершение умышленных преступлений, за совершение которых Чурилин А.Б. отбывал наказание в виде реального лишения свободы, суд назначает подсудимому Чурилину А.Б. отбытие наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЧУРИЛИНА А.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде *** (****) месяцев ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии **** режима.

Меру пресечения осужденному Чурилину А.Б. до вступления настоящего приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания осужденному Чурилину А.Б. исчислять с **** года. Зачесть осужденному Чурилину А.Б. в срок отбытия наказания период его нахождения под стражей во исполнение постановления Бутырского районного суда г.Москвы от **** года об изменении ему меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу - с **** года до **** года.

Вещественные доказательства по уголовному делу – электронный носитель с записью камер видеонаблюдения, находящийся в письменных материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова