Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-4849/2017 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
город Москва 30 ноября 2017 года
Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Оганян Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4849/17 по иску Рязановой , действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Рязанова и Рязановой , к Рязанову о признании права собственности на жилое помещение, по встречному иску Рязанова к Рязановой , действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Рязанова и Рязановой о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,
установил:
В производстве Бутырского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску по иску Рязановой , действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Рязанова и Рязановой , к Рязанову о признании права собственности на жилое помещение, по встречному иску Рязанова к Рязановой , действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Рязанова и Рязановой о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону.
В настоящем судебном заседании стороны просили утвердить достигнутое ими мировое соглашение по поводу возникшего спора на следующих условиях:
- Рязанова , действующая за себя и своих малолетних детей: сына Рязанова года рождения, дочь Рязанову года рождения, место жительства: г. Москва, .35, и Рязанов Андрей Сергеевич, место жительства: г. Москва, ул. .37, участвующие в качестве сторон по гражданскому делу №2-4849/2017, рассматриваемому Бутырским районным судом города Москвы, ввиду достижения компромисса по предмету спора, в порядке ст.39 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о следующем.
1.Произвести раздел наследственного имущества следующим образом:
1.1 Однокомнатная квартира, общей площадью кв. м, расположенная на первом этаже жилого дома по адресу: город Москва, квартира 43, кадастровый номер с определением долей в праве собственности:
- 3/20 доли за Рязановой года рождения;
- 3/20 доли за Рязановым года рождения;
- 14/20 доли за Рязановой года рождения.
1.2. Солидарные обязательства (остаток долга на момент смерти наследодателя) по кредитному договору № 4 от 05.03.2014 года, заключенному со ПАО «Сбербанк России» на сумму 000 рублей под 13,50% годовых сроком на 120 месяцев, в размере рублей:
- ½ доля в размере рублей – супружеская доля Рязановой ;
- 1/8 доля в размере рублей – Рязановой г.р.;
- 1/8 доля в размере рублей – Рязанова г.р.;
- 1/8 доля в размере рублей – Рязановой ;
- 1/8 доля в размере рублей – Рязанова .
1.3. Определить размер компенсации Рязанову за причитавшуюся ему долю в размере 1/10 в праве собственности на квартиру по адресу: город Москва, квартира 43, в размере рублей.
С учетом частичного досрочного погашения Рязановой солидарного обязательства перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № от 05.03.2014 г. в размере 00 рублей определить размер компенсации Рязанову следующим образом: рублей - = 0рублей.
2. Рязанова обязуется в срок не позднее 15.12.2017 года выплатить Рязанову компенсацию в размере 000 рублей за причитавшуюся ему 1/10 долю в праве собственности на квартиру по адресу: город Москва, квартира 43.
3. Солидарные обязательства Рязанова перед Рязановой в части компенсации в порядке регресса платежей, произведенных по состоянию на 30.11.2017 года по кредитному договору № от 05.03.2014 г., считаются исполненными в полном объеме.
4. Расходы, понесенные сторонами в связи с ведением данного дела, компенсации не подлежат.
Проверив материалы дела и условия заключенного между сторонами мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом (абз. 5 статья 220 ГПК Российской Федерации).
Изучив заключенное сторонами мировое соглашение, суд находит, что оно подлежит утверждению, поскольку мировое соглашение закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.
Поскольку мировое соглашение заключено уполномоченными на его заключение лицами и сторонам известно о правовых последствиях утверждения судом мирового соглашения, суд прекращает производство по настоящему гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК Российской Федерации,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Рязановой А.Г. и Рязановым А.С. по гражданскому делу № 2-4849/17 по иску Рязановой , действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Рязанова и Рязановой , к Рязанову о признании права собственности на жилое помещение, по встречному иску Рязанова к Рязановой , действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Рязанова и Рязановой о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, на следующих условиях:
- Рязанова , действующая за себя и своих малолетних детей: сына Рязанова года рождения, дочь Рязанову года рождения, место жительства: г. Москва, .35, и Рязанов Андрей Сергеевич, место жительства: г. Москва, ул. .37, участвующие в качестве сторон по гражданскому делу №2-4849/2017, рассматриваемому Бутырским районным судом города Москвы, ввиду достижения компромисса по предмету спора, в порядке ст.39 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о следующем.
1.Произвести раздел наследственного имущества следующим образом:
1.1 Однокомнатная квартира, общей площадью кв. м, расположенная на первом этаже жилого дома по адресу: город Москва, квартира 43, кадастровый номер с определением долей в праве собственности:
- 3/20 доли за Рязановой года рождения;
- 3/20 доли за Рязановым года рождения;
- 14/20 доли за Рязановой года рождения.
1.2. Солидарные обязательства (остаток долга на момент смерти наследодателя) по кредитному договору № 4 от 05.03.2014 года, заключенному со ПАО «Сбербанк России» на сумму 000 рублей под 13,50% годовых сроком на 120 месяцев, в размере рублей:
- ½ доля в размере рублей – супружеская доля Рязановой ;
- 1/8 доля в размере рублей – Рязановой г.р.;
- 1/8 доля в размере рублей – Рязанова г.р.;
- 1/8 доля в размере рублей – Рязановой ;
- 1/8 доля в размере рублей – Рязанова .
1.3. Определить размер компенсации Рязанову за причитавшуюся ему долю в размере 1/10 в праве собственности на квартиру по адресу: город Москва, квартира 43, в размере рублей.
С учетом частичного досрочного погашения Рязановой солидарного обязательства перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № от 05.03.2014 г. в размере 00 рублей определить размер компенсации Рязанову следующим образом: рублей - = 0рублей.
2. Рязанова обязуется в срок не позднее 15.12.2017 года выплатить Рязанову компенсацию в размере 000 рублей за причитавшуюся ему 1/10 долю в праве собственности на квартиру по адресу: город Москва, квартира 43.
3. Солидарные обязательства Рязанова перед Рязановой в части компенсации в порядке регресса платежей, произведенных по состоянию на 30.11.2017 года по кредитному договору № от 05.03.2014 г., считаются исполненными в полном объеме.
4. Расходы, понесенные сторонами в связи с ведением данного дела, компенсации не подлежат.
Разъяснить сторонам по делу, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа.
Производство по гражданскому делу № 2-4849/17 по иску Рязановой , действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Рязанова и Рязановой , к Рязанову о признании права собственности на жилое помещение, по встречному иску Рязанова к Рязановой , действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Рязанова и Рязановой о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней.
Судья: