Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

от 08 сентября 2017 № 5-1580/17

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Лукашин И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Гангоут А., … года рождения, уроженца СССР, гражданина Израиля, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

Гангоут А. вменяется нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения - Москве.

Так, 07.09.2017 в 12 часов 00 минут по адресу: г. Москва, ул. …, в ходе проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по району Отрадное г. Москвы был выявлен гражданин Израиля, прибывший в Российскую Федерацию 26.05.2017 в порядке не требующем получения визы, и вставший на миграционный учет по адресу: г. Москва, …., который по истечении установленного срока пребывания до 23.08.2017 уклонилась от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Гангоут А. в судебном заседании вину не признал, представил суду постановление от 31.08.2017 о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ, за нарушение режима пребывания в РФ при пересечении границы, также представил квитанцию об оплате штрафа за указанное правонарушение.

Согласно КоАП РФ иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон о правовом положении иностранных граждан) срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным .

В силу ст. 5 Закона о правовом положении иностранных граждан, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

В соответствии со КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, помимо иных обстоятельств, наличие события административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дел, гражданин Гангоут А. прибыл на территорию Российской Федерации 26.05.2017 в порядке, не требующем получения визы, и встал на миграционный учет по адресу: г. Москва, …. По истечении срока пребывания (90 суток) из Российской Федерации не выехал, установленные законом меры для продления срока временного пребывания на территории Российской Федерации не предпринял.

Между тем, из представленных Гангоут А. в судебном заседании документов усматривается, что 31.08.2017 последний был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ за нарушение режима пребывания в РФ при пересечении границы, находился на территории РФ более 90 суток, в связи с чем превысил срок безвизового пребывания на территории РФ, за указанное правонарушение ему назначен штраф в размере 2 000 руб., без выдворения за пределы РФ. Согласно квитанции от 05.09.2017 Гангоут А. оплатил штраф в размере 2 000 руб.

В силу части 5 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и тоже административное правонарушение.

Таким образом, привлечение Гангоут А. к административной ответственности в настоящее время невозможно, в связи с тем, что ранее он уже был привлечен к административной ответственности по тому же факту.

При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Гангоут А. подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27.6,29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Гангоут Александра, 05.10.1951 года рождения предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ – прекратить на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: