Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 04 октября 2017 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Воронин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке жалобу Гусевой О.А. на постановление мирового судьи судебного участка №85 района Бибирево г. Москвы Резниковой А.А. от 04 августа 2017 года, которым:

Гусева «данные изъяты», ранее не привлекавшаяся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере – 6000 (шести тысяч) рублей.

Рассмотрев представленные материалы, жалобу лица, привлеченного к административной ответственности на постановление мирового судьи в которой она просит вышеуказанное постановление отменить,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №85 района Бибирево г. Москвы Резниковой А.А. от 04 августа 2017 года, Гусева О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере – 6000 (шести тысяч) рублей.

Из постановления мирового судьи видно, что Гусева О.А. 23 мая 2017 года по адресу: «данные изъяты», будучи 06 марта 2017 года привлеченной к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнутой административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей постановлением № 0356043010217030200000606 по делу об административном правонарушении, совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Гусевой О.А. подана жалоба на постановление мирового судьи, из которой следует, что она не согласна с принятым решением судьи, поскольку постановление об административном правонарушении № 0356043010217030200000606 она не получала, а о его существовании узнала только при рассмотрении настоящего административного дела мировым судьей. из постановления мирового судьи, протокол об административном

В судебное заседание Гусева О.А. не явилась, представила заявление о рассмотрении жалобы в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании доводы жалобы поддержала, настаивала на ее удовлетворении.

Согласно положениям ст.25.1ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 12 ч. 5 ст. 28.3 и ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Гусевой О.А. уполномочено должностное лицо, если по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, отсутствует документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, и информация об уплате административного штрафа в Государственный информационной системе о государственных и муниципальных платежах.

В ходе судебного разбирательства факт совершения Гусевой О.А. правонарушения был подтвержден документами:

- протоколом об административном правонарушении от 20 июня 2017 года № 0356043010417062000000079, согласно которому Гусева О.А. в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатила административный штраф, назначенный за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в установленный законом срок (л.д. 1);

- копией постановления № 0356043010217030200000606 от 06 марта 2017 года о назначении административного наказания вынесенного заместителем начальника МАДИ В.П., в отношении Гусевой О.А., вступившего в законную силу 22 марта 2017 года (л.д. 4);

- сведениями о почтовом отправлении Московской административной дорожной инспекции в адрес Гусевой О.А. копии постановления от 06 марта 2017 года № 0356043010217030200000606, согласно которым постановление получено адресатом 11 марта 2017 года (л.д. 5);

- копией извещения, направленного Московской административной дорожной инспекцией в адрес Гусевой О.А., и полученного адресатом 14 июня 2017 года (л.д.6,8);

- копией квитанции об оплате Гусевой О.А. 14 июня 2017 года административного штрафа в размере 3000 рублей (л.д. 7).

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу.

В судебном заседании установлено, что 14 июня 2017 года Гусевой О.А. был оплачен административный штраф в размере 3000 рублей назначенный постановлением от 06 марта 2017 года № 0356043010217030200000606, однако, при этом, ею пропущен срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает установленным и доказанным.

Довод жалобы Гусевой О.А. о том, что копия постановления не была ей вручена, суд признает несостоятельным, поскольку в письменных материалах дела, имеются сведения о направлении и вручении постановления.

В свете вышеизложенного суд 2й инстанции находит доводы рассматриваемой жалобы и доводы, высказанные участникам процесса в судебном заседании суда второй инстанции, несостоятельными и необъективными и приходит к выводу о том, что мировой судья обоснованно признал Гусеву О.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначил ей справедливое наказание в соответствии с требованиями закона и конкретными обстоятельствами совершенного им административного правонарушения, в связи с чем жалобу на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 04 августа 2017 года, вынесенное в отношении Гусевой О.А., оставляет без удовлетворения.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении от 04 августа 2017 года, вынесенного в отношении Гусевой О.А., и оснований для прекращения производства по административному делу в отношении Гусевой О.А. суд второй инстанции не усматривает. В применении к Гусевой О.А. положений ст.2.9 КоАП РФ суд второй инстанции, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ей административного правонарушения и конкретных обстоятельств дела, целесообразности не видит.

Одновременно суд второй инстанции отмечает, что мировой судья рассмотрел административное дело в отношении Гусевой О.А. по существу в пределах срока привлечения последней к административной ответственности, предусмотренного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №85 района Бибирево г. Москвы Резниковой А.А. от 04 августа 2017 года, которым Гусева, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере – 6000 (шести тысяч) рублей, - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено только в порядке ст.30.12 КРФоАП.

Судья: А.В. Воронин