Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 29 сентября 2017 года

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда г.Москвы ШЕЛЕПОВА Ю.В., изучив материалы жалобы в порядке гл.30 КАП РФ ВЫСТАВКИНА В.А. на постановление по делу об административном правонарушении №**, вынесенное **** года заместителем командира **** России по г.Москве Б.Д.В., которым ВЫСТАВКИН В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного **** КАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей, об отмене указанного постановления,

УСТАНОВИЛ:

Выставкиным В.А. подана жалоба на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении. Жалоба подана в ****районный суд г.Москвы, которому подведомственно рассмотрение жалобы, **** года.

Однако суд лишен возможности рассмотреть указанную жалобу по существу по следующим основаниям.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении было вынесено **** года. Согласно положениям ч.1 ст.30.3 КАП РФ – жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно положениям ч.2 ст.30.3 КАП РФ – в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей. В обжалуемом постановлении по делу об административном правонарушении имеется расписка Выставкина В.А. о получении им копии постановления **** года, в связи с чем срок обжалования указанного постановления истекал для Выставкина В.А., с учетом положений ст.4.8 КАП РФ, **** года. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была подана Выставкиным В.А. в **** районный суд г.Москвы, которому подведомственно рассмотрение жалобы, **** года, то есть более чем через ** месяцев после окончания установленного для него срока обжалования постановления. Ходатайств от Выставкина В.А. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования суду не представлено, а суд не вправе принимать решение о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении по своей инициативе, так как нормами КАП РФ это не предусмотрено.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым возвратить Выставкину В.А. материалы его жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и разъяснить Выставкину В.А. о необходимости, в случае повторной подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, представить суду ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования постановления, которое будет рассмотрено судом в порядке ст.30.3 КАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.30.4 КАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы жалобы в порядке гл.30 КАП РФ ВЫСТАВКИНА В.А. на постановление по делу об административном правонарушении №**, вынесенное **** года заместителем командира **** России по г.Москве Б.Д.В., которым ВЫСТАВКИН В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного **** КАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей, об отмене указанного постановления, - возвратить Выставкину В.А., разъяснив ему о необходимости, в случае повторной подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, представить суду ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования постановления, которое будет рассмотрено судом в порядке ст.30.3 КАП РФ.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова