ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Определение

о взыскании судебных расходов

г. Москва 04 июня 2018 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Левиненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Григорьева А.А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4338/17,

установил:

Григорьев А.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с Аникеева В.А. судебных расходов на оплату услуг представителя в суде размере 20 000 руб., ссылаясь на то, что указанные расходы были им понесены в связи с рассмотрением настоящего дела в суде апелляционной инстанции.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, что не является препятствием для рассмотрения судом настоящего заявления.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что решением Бутырского районного суда г. Москвы от 17.10.2017 исковые требования ДНП «Солнечная поляна» к Аникееву В.А. о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, с Аникеева В.А. в пользу ДНП «Солнечная поляна» взыскано 270 367,58 руб. в счет задолженности по оплате обязательных платежей и взносов за период с 01.01.2013 по 30.09.2017, 37 655,01 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2014 по 30.09.2017, 40 000 руб. расходов на представителя и 6 280,23 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего в размере 354 302,82 руб.

Определением Бутырского районного суда г. Москвы от 04.12.2017 по настоящему гражданскому делу произведена замена истца ДНП «Солнечная поляна» на Григорьева А.А.

Апелляционным определением Московского городского суда от 30.01.2018 указанное решение суда было оставлено без изменения, жалоба Аникеева В.А. без удовлетворения.

Материалами дела подтверждается, что 23 октября 2017 между Григорьевым А.А. и Загладиной М.Ю. было заключен договор об оказании юридических услуг на представление интересов Григорьева А.А. в суде апелляционной инстанции, согласно представленной квитанции Григорьевым А.А. оплачены предоставленные услуги в сумме 20 000 руб.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В связи с изложенным, денежная сумма за услуги представителя в суде апелляционной инстанции в рассматриваемом деле с учетом объема оказанной представителем истца правовой помощи, занятости последнего в судебном заседании, а также количества подготовленных процессуальных документов по настоящему делу подлежит взысканию с ответчика в размере 10 000 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Григорьева А.А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4338/17 – удовлетворить частично.

Взыскать с Аникеева В.А. в пользу Григорьева А.А. судебные расходы в счет юридических услуг представителя в суде апелляционной инстанции в размере 10 000 руб.

В остальной части заявление Григорьева А.А. – оставить без удовлетворения.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: