Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4353/17 по иску фио, действующей в интересах несовершеннолетнего фио, паспортные данные к Нотариусу адрес фио, фио о признании частично недействительным свидетельств о праве на наследство по закону и признании права собственности в порядке наследования по закону на долю жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио, действующая в интересах несовершеннолетнего фио, паспортные данные, обратилась в суд с иском к Нотариусу адрес фио, фио о признании частично недействительным свидетельств о праве на наследство по закону и признании права собственности в порядке наследования по закону на долю жилого помещения, в обоснование заявленных требований указав, что дата умер фио, зарегистрированный на день смерти по адресу: адрес. На день смерти фио принадлежала на праве собственности жилое помещение – квартиры, расположенной по адресу: адрес. Наследником первой очереди по закону являлся его несовершеннолетний сын, фио, паспортные данные. фио было направлено по почте заявление об открытии наследственного дела нотариусу адрес фио Однако, представителю фио по доверенности фио, при ознакомлении с наследственным делом дата, стало известно, что наследственное дело к имуществу умершего фио было открыто сестрой наследодателя фио, в заявлении об открытии наследства не было указано о наличии другого наследника – фио Также нотариус сообщила, что фио будет являться наследником в ½ доли после смерти своего брата фио в порядке наследственной трансмиссии после смерти их отца фио, умершего дата, также было разъяснено, что фио не имеет права наследовать в порядке наследственной трансмиссии. дата Нотариусом адрес фио, ВРИО нотариуса адрес фио выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ½ долю спорной квартиры на имя фио Истец считает, что нотариусом неправильно определены доли наследственного имущества, в связи с чем истец просит суд признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное дата Нотариусом адрес фио, ВРИО нотариуса адрес фио, реестр №1-773, признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное дата Нотариусом адрес фио, ВРИО нотариуса адрес фио, реестр №1-771, признать за фио право собственности на ¾ доли на жилое помещение, квартиру, расположенной по адресу: адрес в порядке наследования по закону после умершего дата фио, признать за фио право собственности на ¼ доли на жилое помещение, квартиру, расположенной по адресу: адрес в порядке наследования по закону после умершего дата фио

Представитель истца, по доверенности фио, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик Нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, требования признала.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Согласно ст. 16 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ дата N 4462-1, нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред.

Судом установлено и следует из материалов наследственного дела и настоящего дела, что дата умер фио, зарегистрированный на день смерти по адресу: адрес (л.д.17). На день смерти фио принадлежало на праве собственности жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: адрес (л.д.24,25,26,28,31). Наследником первой очереди по закону является несовершеннолетний сын наследодателя - фио, паспортные данные (л.д.23). Отец наследодателя –фио умер дата не успев принять наследство (л.д.22). Наследственное дело к имуществу умершего фио было открыто сестрой наследодателя фио и дочерью фио, умершего дата -фио (л.д.15,19,20,21,32). дата Нотариусом адрес фио, ВРИО нотариуса адрес фио выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ½ долю спорной квартиры на имя фио, на ½ долю указанного имущества выдано свидетельство другому наследнику (л.д.6, 39,40,51).

Как следует из письменного пояснения нотариуса фио, доли наследников были определены неправильно. фио причитается ¼ доли в порядке наследственной трансмиссии, фио ¾ доли (1/2 после смерти умершего отца и ¼ доля –как наследнику первой очереди по праву представления после умершего дедушки, который умер после открытия наследства после своего сына фио не успев его принять.

Основываясь на указанных нормах права, установленных судом обстоятельствах дела, суд приходит к выводу, что свидетельство о праве на наследство, выданное дата Нотариусом адрес фио, ВРИО нотариуса адрес фио, реестр №1-771, свидетельство о праве на наследство, выданное дата Нотариусом адрес фио, ВРИО нотариуса адрес фио, реестр №1-773 подлежат признанию недействительными на основании ст. 168 ГК РФ, поскольку нарушают права несовершеннолетнего фио, в связи с чем, не соответствуют закону.

Доли наследников были определены неправильно. фио причитается ¼ доли в порядке наследственной трансмиссии, фио ¾ доли: 1/2 после смерти умершего отца и ¼ доля –как наследнику первой очереди по праву представления после умершего дедушки - фио, который умер после открытия наследства после своего сына фио не успев его принять.

Таким образом, удовлетворяя требования, суд признает за фио право собственности на ¾ доли в праве собственности на квартиру № 55 в доме 5 по адрес в адрес, за фио право собственности на ¼ долю в праве собственности на квартиру № 55 в доме 5 по адрес в адрес в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио, действующей в интересах несовершеннолетнего фио, паспортные данные, к Нотариусу адрес фио, фио о признании частично недействительным свидетельств о праве на наследство по закону и признании права собственности в порядке наследования по закону на долю жилого помещения, - удовлетворить.

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное дата Нотариусом адрес фио, ВРИО нотариуса адрес фио, на имя фио, реестр №1-773.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное дата Нотариусом адрес фио, ВРИО нотариуса адрес фио, на имя фио, реестр №1-771.

Признать за фио право собственности на ¾ доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Признать за фио право собственности на ¼ доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата