Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4318/17 по исковому заявлению Мусаевой Зухро Шукуровны, действующей в интересах недееспособной фио к фио о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании недействительной государственной регистрации права собственности на квартиру, обязании аннулировать регистрационную запись о государственной регистрации договора купли-продажи квартиры и признании права собственности, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио, действующая в интересах недееспособной фио обратилась в суд с исковым заявлением к фио о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании недействительной государственной регистрации права собственности на квартиру, обязании аннулировать регистрационную запись о государственной регистрации договора купли-продажи квартиры и признании права собственности.

В судебном заседании судом по ходатайству представителя ответчика адвоката фио обсуждался вопрос о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с ходатайством представителя ответчика фио о прекращении производства по делу на основании п. 2 ст. 220 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору о том же предмете и по тем же основаниям решение Бутырского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-16/12 по исковому заявлению фио к фио, Управлению Росреестра по Москве о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании недействительной государственной регистрации права собственности на квартиру, обязании аннулировать регистрационную запись о государственной регистрации договора купли-продажи квартиры.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика адвокат фио в судебное заседание явился, ходатайство о прекращении производства по делу поддержал, пояснив суду, что имеется уже вступившее в законную силу и принятое по спору о том же предмете и по тем же основаниям решение Бутырского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-16/12 по исковому заявлению фио к фио, Управлению Росреестра по Москве о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании недействительной государственной регистрации права собственности на квартиру, обязании аннулировать регистрационную запись о государственной регистрации договора купли-продажи квартиры.

Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием судом отказа от иска или утверждение мирового соглашения сторон.

Как усматривается из поданного дата искового заявления, фио, действуя в интересах недееспособной фио обратилась в суд с исковым заявлением к фио о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании недействительной государственной регистрации права собственности на квартиру, обязании аннулировать регистрационную запись о государственной регистрации договора купли-продажи квартиры и признании права собственности, при этом оспариваемым договором купли-продажи является договор от дата, заключенный между фио и фио, который уже являлся предметом рассмотрения Бутырским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-16/12.

Таким образом, данные требования по тем же основаниям, доводам и обстоятельствам ранее рассматривались и были исследованы судом при вынесении решения Бутырским районным судом адрес от дата.

Как следует из письменных материалов дела, решением Бутырского районного суда адрес от дата в удовлетворении искового заявления фио к фио о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании недействительной государственной регистрации права собственности на квартиру, обязании аннулировать регистрационную запись о государственной регистрации договора купли-продажи квартиры и признании права собственности отказано. Решение суда вступило в законную силу дата.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, производство по настоящему делу подлежит прекращению в силу п. 2 ст. 220 ГПК РФ, так как судом уже были исследованы обстоятельства признания недействительным договора купли-продажи квартиры, заключенного дата между фио и фио по основаниям оспаривания сделки по ст. 177 ГК РФ, факт наличия заболевания в значимый период времени у фио являлся предметом доказывания со стороны истца. Указанным обстоятельствам судом уже была дана оценка, положенная в основу принятого решения, вступившего в законную силу. Рассматриваемое в настоящем деле исковое заявление по своему предмету, основанию и сторонам совпадает с иском, уже рассмотренным Бутырский районным судом адрес дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4318/17 по исковому заявлению Мусаевой Зухро Шукуровны, действующей в интересах недееспособной фио к фио о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании недействительной государственной регистрации права собственности на квартиру, обязании аннулировать регистрационную запись о государственной регистрации договора купли-продажи квартиры и признании права собственности.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: фио