Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 02 ноября 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4412/17 по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Авдошкину А.С, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее - ПАО «БАНК УРАЛСИБ», банк) обратилось в суд с иском к Авдошкину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату кредита по договору № ***, заключенному между истцом и Авдошкиным А.С. 14 марта 2013 года, и просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по состоянию на 07 июня 2017 года в размере *** рублей *** копеек, с учетом суммы выданных кредитных средств, начисленных процентов и пеней, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Представитель истца Матвеева К.Э. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Авдошкин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из письменных материалов дела, 14 марта 2013 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Авдошкиным А.С. был заключен договор № *** о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты с льготным периодом кредитования (далее - Договор). Ответчик был ознакомлен и согласился с «Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и действующими Тарифами банка.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Авдошкину А.С. кредитные средства в рамках кредитной линии для осуществления расходных операций с использованием предоставленной банком кредитной карты № ***, с установленным лимитом кредитования в размере *** рублей *** копеек, с процентной ставкой в размере ***% годовых.

В соответствии с условиями договора использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии.

Согласно условиям договора заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на своем счете для погашения: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); не менее 10% суммы основного долга, учитываемого на ссудном счете, открытом на дату расчета каждого календарного месяца; процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно; процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности по дату погашения технической задолженности включительно.

За неисполнение заемщиком обязательств по своевременной уплате банку суммы ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, по своевременному погашению технической задолженности и процентов, начисляемых на техническую задолженность заемщик уплачивает банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В течение срока действия кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

04 июня 2014 года истец направил Авдошкину А.С. уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора, которое было оставлено ответчиком без внимания и до настоящего времени не исполнено.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № *** от 14 марта 2013 года, по состоянию на 07 июня 2017 года общая сумма задолженности Авдошкина А.С. перед ПАО «БАНК УРАЛСИБ» составила *** рублей *** копеек, в том числе: по сумме выданных кредитных средств – *** рублей *** копеек; по сумме начисленных процентов, - *** рублей *** копеек; по сумме начисленных пени – *** рублей *** копеек.

Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что Авдошкин А.С. ненадлежащим образом исполнил обязательство, возникшее из кредитного договора № ***, заключенного 14 марта 2013 года между ним и ПАО «БАНК УРАЛСИБ», что выразилось в невозвращении кредита и процентов за пользование кредитом.

Кроме того, учитывая, что условиями указанного кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, у ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Авдошкиным А.С. кредитного обязательства, возникшего из кредитного договора, заключенного между ним и организацией-истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать с Авдошкина А.С. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору по состоянию на 07 июня 2017 года в размере *** рублей *** копеек, а также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Авдошкину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Авдошкина А.С. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № *** от 14 марта 2013 года по состоянию на 07 июня 2017 года в размере *** рублей *** копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Разъяснить Авдошкину А.С. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья