Определение о замене правопреемника

Определение

о процессуальном правопреемстве

г. Москва 14 января 2021 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Эйвазовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ТЭГОМА» о замене стороны в порядке правопреемства по гражданскому делу № 2-4254/17,

установил:

21.07.2020 (согласно входящему штампу суда) ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя в порядке правопреемства по гражданскому делу № 2-4254/17, мотивируя свои требования тем, что ООО «ТЭГОМА» заключило с КБ «Русский Славянский Банк» (АО) в лице Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» договор уступки прав требования, которым последний уступил свои права требования к Пашиной А.А., решением суда с которой в пользу АО КБ «Русский Славянский Банк» было взыскано 633 368,07 руб. в счет задолженности по кредитному договору и возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд слушает дело в отсутствии сторон, поскольку неявка лиц, участвующих в деле не является препятствием к разрешению вопроса о замене взыскателя в порядке правопреемства.

Из материалов дела видно, что вступившим в законную силу 28.11.2017 решением Бутырского районного суда г. Москвы от 12.10.2017 с Пашиной А.А. в пользу АО КБ «Русский Славянский Банк» в лице Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» было взыскано 633 368,07 руб. в счет задолженности по кредитному договору и возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

29.06.2018 исполнительный лист в отношении должника Пашиной А.А. был выдан представителю взыскателя.

16.11.2018 АО КБ «Русский Славянский Банк» в лице Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» уступило свои права требования к Пашиной А.А., по настоящему гражданскому делу заявителю.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 года № 229-ФЗ предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

При таких данных, учитывая, что в соответствии с договором уступки права требования от 16.11.2018 АО КБ «Русский Славянский Банк» в лице Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» уступило права требования к Пашиной А.А. по кредитному договору от 29.05.2015 ООО «ТЭГОМА» и данный договор не противоречит закону, процессуальный срок на предъявление исполнительного документа к исполнению взыскателем на момент обращения в суд (21.07.2020) не пропущен, а решение суда должником не исполнено, суд допускает замену стороны истца АО КБ «Русский Славянский Банк» в лице Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» его правопреемником - ООО «ТЭГОМА».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ООО «ТЭГОМА» о замене стороны в порядке правопреемства по гражданскому делу № 2-4254/17 - удовлетворить.

Произвести замену стороны истца АО КБ «Русский Славянский Банк» в лице Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по гражданскому делу № 2-4254/17 на правопреемника – ООО «ТЭГОМА» (ИНН 7727330290, ОГРН 1177746988517).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: И.А. Лукашин