Постановление о назначении административного наказания

2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 29 августа 2017 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Королева Е.Е., рассмотрев в судебном заседании материалы дела №5-1531/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Меликова Амира Олимовича 14.12.1958 года рождения, уроженца Р. Таджикистан, гражданина Р. Таджикистан, зарегистрированного по адресу: Р. Таджикистан, женат, семья в Р. Таджикистан, не работающего, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Р. Таджикистан Меликов А.О. совершил нарушение иностранным гражданином правил миграционного учета, установленных в ст. 20 ФЗ РФ №109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», выразившееся в проживании без регистрации.

Меликов А.О., являясь гражданином иностранного государства (Р. Таджикистан), в нарушение п.1 ст. 20 ФЗ РФ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», временно пробыв в Российской Федерации, был поставлен на миграционный учет по адресу: г. Москва, ..., однако фактически проживал по адресу: г. Москва, ....

Указанными действиями Меликов А.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ, и в связи с чем, был задержан сотрудниками отдела МВД России по району Отрадное г. Москвы 28 августа 2017 года в 00 часов 30 минут по адресу: г. Москва, ....

Доставленный в судебном заседании Меликов А.О. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ, признал и показал, что, пребыв 31 мая 2017 года в РФ, уведомил органы ФМС РФ о своем пребывании по адресу: г. Москва, ..., однако фактически там не проживал и не намерен был проживать, проживал в другом месте по адресу: г. Москва, ....

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (далее - Закон о миграционном учете) иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 21 Закона о миграционном учете, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства.

В соответствии с подпунктом "а" п. 2 ч. 2 ст. 22 Закона о миграционном учете принимающая сторона представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета.

К стороне, принимающей иностранного гражданина в Российской Федерации, п. 7 ч. 1 ст. 2 Закона о миграционном учете относит находящихся в Российской Федерации физических и юридических лиц, у которых иностранный гражданин фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится).

Место пребывания иностранного гражданина определено в п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона о миграционном учете как жилое помещение, не являющееся местом его жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания.

Из содержания вышеназванных норм следует, что в качестве места пребывания иностранного гражданина для целей миграционного учета допускается указывать нежилое помещение, являющееся местом нахождения организации, выступающей в качестве его принимающей стороны, и не обязательно указывать жилое помещение, в котором этот гражданин проживает.

Согласно выписки АС ЦБДУИГ следует, что принимающей стороной Меликова А.О. является ООО «ТРЕЙДТОРГ», однако факт осуществления Меликовым А.О. трудовой деятельности в ООО «ТРЕЙДТОРГ» не подтвержден, копии трудового договора ООО «ТРЕЙДТОРГ» материалы дела об административном правонарушении не содержат. Меликов А.О. наличие трудового договора отрицал в ходе судебного разбирательства.

Вина Меликова А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается так же письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу:

- согласно протоколу СВАО №0210000 от 28 августа 2017 года об административном правонарушении, 28 августа 2017 в 00 часов 30 минут по адресу: г. Москва, ..., в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен гражданин Республики Таджикистан Меликов А.О., который временно пребывая в Российской Федерации, проживая по адресу г. Москва, ..., проживает без регистрации, чем нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, тем самым Меликов А.О. нарушил требования п. 1 ст. 20 ФЗ РФ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ»;

- протоколом СВ №0078726 об административном задержании Меликова А.О. от 28 августа 2017 года

- протоколом СВ №0012233 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение

- рапортом начальнику Отдела МВД России по р-ну Отрадное г. Москвы;

- письменным объяснением Меликова А.О.

- данными АС ЦБДУИГ

- фотоматериалами;

- справками ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве

На основании изложенного считаю факт совершения Меликовым А.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ, установленным и доказанным.

При назначении Меликову А.О. наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Меликова А.О. который к административной ответственности ранее не привлекался, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного Меликовым А.О. административного правонарушения, считаю необходимым назначить Меликову А.О. административное наказание в виде административного штрафа в доход государства с административным выдворением за пределы РФ, в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Меликова Амира Олимовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы РФ, в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по г. Москве (УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве), банк получателя – отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 40101810045250010041, ОКАТО (ОКТМО) 45359000, БИК 044525000, КБК 18811690020026000140, УИН 18880377170002100002.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Е.Е. Королева