Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

10 октября 2017 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Лукашина И.А., при секретаре Левиненко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4180/17 по иску Керопяна С.И. к Супрядкину М.М. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Керопян С.И. обратился в суд с иском к Супрядкину М.М. о взыскании задолженности по договору займа.

В судебном заседании судом обсуждалось поступившее через экспедицию суда ходатайство ответчика Супрядкина М.М. о передаче настоящего дела по подсудности по месту проживания последнего, поскольку местом его жительства в настоящее время является Московская область, г.п. Люберцы, п. Малаховка, ул. Чапаева д.12.

Истец Керопян С.И. в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражал.

Ответчик Супрядкин М.М. в судебное заседание не явился, извещён по указанному в исковом заявлении адресу.

Выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с выпиской из домовой книги от 29.08.2017, ответчик Супрядкин М.М. зарегистрированным по адресу: г. Москва, Шенкурский проезд, д.6Б, кв.55 не значится, поскольку с 17.12.2010 выписан по отрывному талону по адресу: г. Москва, Изюмская ул., д.49 корп.4, кв.42.

Вместе с тем из представленной ответчиком в материалы дела копии паспорта видно, что с 14.05.2014 Супрядкин М.М. зарегистрирован по адресу: Московская область, г.п. Люберцы, п. Малаховка, ул. Чапаева д.12.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление было принято к производству Бутырского районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, установленных 28 ГПК Российской Федерации.

При таких данных, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение Люберецкого городского суда Московской области по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-4180/17 по иску Керопяна С.И. к Супрядкину М.М. о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение Люберецкого городского суда Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Лукашин И.А.