Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Москва 20 декабря 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Кошкине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4217/17 по иску Мелехина Р.В. к ГБУ «Жилищник района Бибирево», МФЦ г. Москвы об исключении долга из лицевого счета, признании долга необоснованным, восстановлении водоотведения (канализации), компенсации морального вреда,

установил:

Мелехин Р.В. обратился в суд с иском с учетом уточнений к ГБУ «Жилищник района Бибирево», МФЦ г. Москвы об исключении долга из лицевого счета, признании долга необоснованным, восстановлении водоотведения (канализации), компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в порядке наследования является собственником кв. 57 в д. 23Б по ул. Коненкова в г. Москве. В период с дата по дата в указанной квартире была зарегистрирована и постоянно проживала Соблирова Ф.Х. Решением Бутырского районного суда г. Москвы от дата Соблирова была признана прекратившей право пользования спорной квартирой, подлежащей снятию с регистрационного учета и выселению. На основании решения суда дата Соблирова была выселена из квартиры в принудительном порядке. В период проживания Соблировой в квартире у нее образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, о чем истцу стало известно дата при обращении в ЕИРЦ района Бибирево. При этом на момент образования долга истец ввиду наличия конфликтных отношений с Соблировой, а также в связи с физическим препятствованием в проживании истца в квартире, наличием в связи с этим судебного спора о выселении и снятии ее с регистрационного учета, не имел возможности проживать в нем и пользоваться коммунальными услугами. Однако ГБУ «Жилищник района Бибирево» не признает образовавшийся долг по оплате ЖКУ в размере сумма за период с дата по сентябрь 2014 за Соблировой Ф.Х. Более того, дата, ссылаясь на наличие указанной задолженности, ответчик полностью приостановил услуги по водоотведению (канализации) в квартире истца. Истец просит признать долг по оплате за жилищно-коммунальные услуги в период с дата по сентябрь 2014 года в размере сумма, вменяемый ответчиком ГБУ «Жилищник района Бибирево» истцу Мелехину Р.В., на лицевой счет №1226036635 с кодом плательщика телефон, закрепленного за квартирой №57, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Коненкова, д. 23Б, и принадлежащей с дата на праве собственности истцу, необоснованным и недействительным; обязать МФЦ г. Москвы исключить указание на наличие долга по оплате за жилищно-коммунальные услуги в период с декабря 2012 по сентябрь 2014 в размере сумма из указанного лицевого счета по квартире истца; обязать ГБУ «Жилищник района Бибирево» за свой счет и своими силами восстановить положение, существовавшее до нарушения права, путем восстановления услуги водоотведения (канализации) в квартире истца, взыскать с ГБУ «Жилищник района Бибирево» компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, а также штраф в размере 50% величины превышения начисленной платы.

Представитель истца по доверенности Рыбалко А.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, полагал, что вменяемый его доверителю долг по сентябрь 2015 года является неправомерным, поскольку в отношении Соблировой имеется вступившее в силу решение суда о взыскании задолженности. Таким образом, водопотребление за дата было погашено судебным актом, следовательно, вменение долга истцу является неправомерным, более того, истец добросовестно всё оплатил, в связи с чем действия ответчика по приостановлению услуги водоотведения носят явно неправомерный характер, они несоразмерны предъявляемым требованиям, которые к Мелехину не должны были относиться. Гражданское дело содержит исчерпывающие доказательства обращения истца в ГБУ. Указал, что исковые требования полностью обоснованы, в связи с чем просил удовлетворить их в полном объеме с учётом изменений.

Представитель ответчика ГБУ «Жилищник района Бибирево» Мордвинцева Д.Е. в судебное заседание явилась, иск не признала, пояснила, что долг по квартире истца составляет сумма, в связи с чем ему правомерно было отключено водоотведение. Указала, что ответчик намерен обратиться в суд с иском к истцу о взыскании задолженности за дата.

Представитель ответчика МФЦ г. Москвы Гумилева В.И. в судебное заседание явилась, против иска возражала, пояснила, что задолженность учитывается по единому лицевому счету, поскольку новый счет открывается только по заявлению, к тому же обязанность оплатить долг всё равно лежит на собственнике квартиры, тем более, что квартира перешла к наследнику.

Третье лицо Соблирова Ф.Х. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие третьего лица.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что спорной является двухкомнатная квартира по адресу: г. Москва, ул. Коненкова, д. 23Б, которая ранее по праву собственности принадлежала Байкову Н.Г.

дата на указанную жилую площадь была зарегистрирована Соблирова Ф.Х. в качестве супруги фио

дата брак между Байковым Н.Г. и Соблировой Ф.Х. был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №85 района Бибирево г. Москвы.

дата Байков Н.Г. умер.

Единственным наследником фио по завещанию, принявшим наследство, является истец Мелехин Р.В.

Решением Бутырского районного суда города Москвы от дата, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата, удовлетворены исковые требования Мелехина Р.В. и прекращено право пользования Соблировой Ф.Х. жилым помещением по адресу: г. Москва, ул. Коненкова, д. 23Б, кв. 57, она выселена из квартиры и снята с регистрационного учета по указанному адресу.

Согласно решению суда Соблирова Ф.Х. была выселена из спорного жилого помещения, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от дата.

В соответствии со ст. 30, частью 3 статьи 31, частью 1 и пунктом 5 части 2 статьи 153, частью 2 статьи 154 ЖК РФ обязанностью собственника жилого помещения является своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса и включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата № 25 «О правилах пользования жилыми помещениями» собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Право собственности истца на квартиру № 57, находящуюся по адресу: г. Москва, ул. Коненкова, д. 23Б, зарегистрировано в установленном законом порядке дата.

В отношении указанной квартиры на имя Мелехина Р.В. открыт единый лицевой счет №1226036635, на котором отражается оплата и задолженность по оплате за жилищно- коммунальные услуги.

Многоквартирным домом, в котором находится квартира истца, управляет ГБУ «Жилищник района Бибирево».

Ссылаясь на наличие у истца задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, по состоянию на дата в сумме сумма, ответчик направил в адрес Мелехина Р.В. предупреждение с требованием погасить долг в полном объеме до дата, в противном случае предупредил о введении ограничения водоотведения (канализации), а впоследствии о приостановлении водоотведения до полной ликвидации задолженности по коммунальным услугам.

дата в связи с тем, что предъявленные в предупреждении требования истцом не выполнены, в его квартире была частично ограничена услуга водоотведения (канализации).

Истец неоднократно обращался в ГБУ «Жилищник района Бибирево» с заявлениями об устранении нарушений прав собственника жилого помещения, указывая, что спорная задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг образовалась в период фактического проживания в квартире Соблировой Ф.Х. (с дата по дата), с момента ее выселения истец своевременно исполняет свои обязанности по оплате ЖКУ.

Пунктом 1 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно Единому жилищному документу (справка о заявителе) по состоянию на дата на лицевом счете квартиры истца числится задолженность по коммунальным услугам в сумме сумма

Из выписки из лицевого счета о задолженности по квартплате и коммунальным услугам следует, что задолженность в размере сумма образовалась за период с 2011 по дата.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №86 района Бибирево г. Москвы от дата с Соблировой Ф.Х. в пользу ГБУ «Жилищник района Бибирево» взыскана задолженность по оплате коммунально-эксплуатационных услуг за период с дата по дата в размере сумма Судебный приказ вступил в законную силу дата, отменен не был.

Как установлено судом из представленных истцом ЕПД и квитанций об оплате, за период с сентября 2014, 2015, 2016 и дата жилищно-коммунальные услуги истцом оплачивались своевременно и в полном объеме в соответствии с выставленными ЕПД. Наличие у истца задолженности перед ответчиком за указанный период судом не установлено, материалами дела не подтверждено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая послужила основанием для введения в отношении истца ограничения услуги водоотведения, образовалась за период фактического проживания в квартире Соблировой Ф.Х.

Следовательно, у истца отсутствует долг по оплате коммунальных услуг за период с дата по дата в размере сумма, который взыскан с Соблировой Ф.Х. судебным решением.

Принимая во внимание, что у Мелехина Р.В. отсутствует задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, право пользования жилым помещением за должником Соблировой Ф.Х. прекращено, суд полагает, что действиями ГБУ «Жилищник района Бибирево» по ограничению коммунальной услуги - водоотведению в квартире истца нарушаются права собственника, оставшегося проживать в квартире.

При таких обстоятельствах ГБУ «Жилищник района Бибирево» следует обязать восстановить услуги водоотведения (канализации) в кв.57 в д.23Б по ул. Коненкова в г. Москве.

Отказывая в удовлетворении требований о компенсации морального вреда, суд исходит из того, что спор носит имущественный характер, учитывая, что истцом не заявлено и не доказано нарушений ответчиком личных неимущественных прав истца, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда не имеется.

В связи с изложенным требования истца следует признать обоснованными и подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ГБУ «Жилищник района Бибирево» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Мелехина Р.В. к МФЦ г. Москвы, ГБУ «Жилищник района Бибирево» об исключении долга из лицевого счета, признании долга необоснованным, восстановлении водоотведения (канализации), компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Установить, что у Мелехина Р.В. отсутствует долг по оплате коммунальных услуг за период с дата по дата в размере сумма по кв. 57 в д.23Б по ул. Коненкова в г. Москве, который взыскан с Соблировой Ф.Х. судебным решением и который следует учитывать отдельно по лицевому счету телефон.

Обязать ГБУ «Жилищник района Бибирево» восстановить услуги водоотведения (канализации) в кв. 57 в д. 23Б по ул. Коненкова в г. Москве.

Иск Мелехина Р.В. в остальной части – оставить без удовлетворения.

Взыскать с ГБУ «Жилищник района Бибирево» в пользу Мелехина Р.В. сумма расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 27.12.2017 г.

Резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Москва 20 декабря 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Кошкине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4217/17 по иску Мелехина Р.В. к ГБУ «Жилищник района Бибирево», МФЦ г. Москвы об исключении долга из лицевого счета, признании долга необоснованным, восстановлении водоотведения (канализации), компенсации морального вреда,

руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Мелехина Р.В. к МФЦ г. Москвы, ГБУ «Жилищник района Бибирево» об исключении долга из лицевого счета, признании долга необоснованным, восстановлении водоотведения (канализации), компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Установить, что у Мелехина Р.В. отсутствует долг по оплате коммунальных услуг за период с дата по дата в размере сумма по кв. 57 в д.23Б по ул. Коненкова в г. Москве, который взыскан с Соблировой Ф.Х. судебным решением и который следует учитывать отдельно по лицевому счету телефон.

Обязать ГБУ «Жилищник района Бибирево» восстановить услуги водоотведения (канализации) в кв. 57 в д. 23Б по ул. Коненкова в г. Москве.

Иск Мелехина Р.В. в остальной части – оставить без удовлетворения.

Взыскать с ГБУ «Жилищник района Бибирево» в пользу Мелехина Р.В. сумма расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: