Определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрении по подведомственности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 23 августа 2017 года

БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ШВЫРЯЕВА К.В.,

УСТАНОВИЛ:

в отношении индивидуального предпринимателя Швыряева К.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении – индивидуальный предприниматель Швыряев К.В. **** года в ** часов ** минут по адресу: **** допустил к трудовой деятельности гражданина Узбекистана Б.А.Х., **** года рождения, в качестве подсобного рабочего по разделке замороженной рыбы, прибывшего на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, и не имеющего соответствующего документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности в городе федерального значения Москве, требуемого в соответствии со ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства», в нарушение п.1 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства»

Определением начальника ОВМ УВД СВАО ГУ МВД России по г.Москве К.И.В. протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Швыряева К.В. и материалы дела об административном правонарушении были направлены для рассмотрения в Бутырский районный суд г.Москвы ввиду того, что по делу об административном правонарушении было проведено административное расследование (лд25).

Как видно из материалов настоящего дела об административном правонарушении - событие вмененного в вину индивидуальному предпринимателю Швыряеву К.В. административного правонарушения имело место быть **** года. Первичный материал по делу об административном правонарушении, являющийся доказательственной базой по делу об административном правонарушении, был собран в период **** года. Определением инспектора ОМК ОВМ УВД СВАО ГУ МВД России по г.Москве Ш.А.С. от **** года на основании указанного первичного материала было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.4 ст.18.15 КАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Швыряева К.В., по которому было назначено проведение административного расследования (лд14). В ходе административного расследования к материалам дела об административном правонарушении была приобщена выписка из ЕГРИП в отношении индивидуального предпринимателя Швыряева К.В. и копия его паспорта, а так же были предприняты попытки вызвать Швыряева К.В. в ОВМ УВД СВАО ГУ МВД России по г.Москве для дачи объяснений и составления протокола об административном правонарушении, после чего **** года в рамках материалов дела об административном правонарушении был составлен протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Швыряева К.В. (лд22).

Административное расследование представляет собою комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, при этом проведение административного расследования выражается в реальных действиях, направленных на получение необходимых сведений, в том числе - путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности и т.п. Однако какие-либо процессуальные действия, о которых сказано выше, по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Швыряева К.В. фактически не производились, административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Швыряева К.В. фактически не проводилось.

Поскольку административное расследование по административному делу в отношении индивидуального предпринимателя Швыряева К.В. по ч.4 ст.18.15 КАП РФ фактически не проводилось, настоящее дело об административном правонарушении в соответствии с положениями ч.1 ст.29.5 КАП РФ в совокупности с положениями предложения второго ч.3 ст.23.1 КАП РФ подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту совершения административного правонарушения, коим является адрес: ****. Согласно административно-территориальному делению г.Москвы указанный адрес расположен на территории района «****» г.Москвы и, согласно Федеральному Закону РФ №88-ФЗ от 02.07.2003 «О создании и об упразднении районных судов г.Москвы и о внесении изменений в ст.21 Закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР» с последующими изменениями, относится к юрисдикции ****районного суда г.Москвы.

Учитывая то обстоятельство, что местом совершения вмененного индивидуальному предпринимателю Швыряеву К.В. административного правонарушения является территория, обслуживаемая **** районным судом г.Москвы, суд считает необходимым направить настоящее дело об административном правонарушении для рассмотрения по подведомственности в **** районный суд г.Москвы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.29.4ч.1п.5 КАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ШВЫРЯЕВА К.В. - направить для рассмотрения по подведомственности в ****районный суд г.Москвы.

Обжалование настоящего определения нормами КАП РФ не предусмотрено.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова