Постановление о прекращении производства по делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 25 августа 2017 года

Судья Бутырского районного суда города Москвы Воронин А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела №5-1453/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Тимохина Василия Витальевича, «данные изъяты», ранее привлекавшего к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Тимохина В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ от 18 августа 2017 года, по факту того, что 18 августа 2017 года в 07 часов 00 минут, Тимохин В.В., «данные изъяты» года рождения, находясь около подъезда №2 по адресу: г. Москва ул. Юрловский проезд д. 27, нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Тимохин В.В. в судебное заседание явился, виновным в совершении указанного правонарушения себя не признал, в судебном заседании пояснил, что не совершал данного правонарушения в чей – либо адрес нецензурной бранью не высказывался.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля УУП Отдела МВД России по району Отрадное г. Москвы Р.А., показал, что им был составлен административный материал, о том, что 18 августа 2017 года, в 07 часов 00 минут около подъезда №4 по адресу: г. Москва ул. Юрловский проезд д. 27, Тимохин В.В. нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В обоснование вины Тимохина В.В. о в совершении указанного правонарушения органами полиции представлены:

Протокол об административном правонарушении СВАО №«данные изъяты»от 18 августа 2017 года, из которого следует, что 18 августа 2017 года в 07 часов 00 минут, Тимохин В.В., «данные изъяты» года рождения, находясь около подъезда №2 по адресу: г. Москва ул. Юрловский проезд д. 27, нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте (л.д.2);

-рапорт сотрудника полиции Р.А. о событии правонарушения (л.д.1)

Рассмотрев в судебном заседании материалы об административном правонарушении, выслушав в судебном заседании Тимохина В.В., допросив свидетеля Кирьянова Р.А. и исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В протоколе об административном правонарушении и материалах дела, отсутствуют какие - либо сведения, что нецензурные выражения, произносимые Тимохиным В.В., нарушили спокойствие граждан, что является необходимым для квалификации действий Тимохина В.В. как мелкое хулиганство. В протоколе об административном правонарушении указано, что действиями Тимохина В.В. был нарушен общественный порядок, в свою очередь доказательств о нарушении общественного порядка представлено не было, а именно суду не представлено заявлений граждан (чьи права и интересы он нарушил) о привлечении Тимохина В.В. к ответственности, кроме того ни получены объяснения от граждан чьи права и интересы нарушил Тимохин В.В. и т.д.

В судебном заседании достоверно установлено, что УУП Отдела МВД России по району Отрадное г. Москвы Р.А. очевидцем правонарушения не является, поскольку о происшедшем ему стало известно от кого-то из сотрудников ППС, кого именно он не помнит.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ образует нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Вместе с этим органом полиции не представлено суду доказательств того, что действиями Тимохина В.В. был нарушен общественный порядок, следовательно, оснований для признания наличия в действиях Тимохина В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, у суда не имеется.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Тимохина Василия Витальевича – прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановления может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья: А.В. Воронин