Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

судья суда первой инстанции Королева Е.Е.

гражданское дело №33-13616/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 04 апреля 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Левшенковой В.А.,

судей Карпушкиной Е.И.,

Олюниной М.В.,

при секретаре Алиевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Олюниной М.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе Павловой Р.И. на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2017 года по иску Павловой Р.И. к Лонкиной Е.Н. о признании недостойным наследником,

которым в удовлетворении исковых требований Павловой Р.И. отказано,

УСТАНОВИЛА:

Истец Павлова Р.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Лонкиной Е.Н. о признании недостойным наследником.

Требования мотивированы тем, что 21.02.2017 умер Павлов Н.И.. 13 марта 2017 года Лонкина Е.Н., являясь дочерью наследодателя, обратилась к нотариусу о принятии наследства. 22 мая 2017 года Павлова Р.И., являясь супругой наследодателя, также подала заявление о вступлении в наследство. Павлова Р.И. является наследницей Павлова Н.И. по завещанию от 02 июля 2004 года. Лонкина Е.Н. претендует на обязательную долю. Истец считает ответчика недостойным наследником, поскольку в последние годы жизни наследодатель являлся инвалидом первой группы, нуждался в уходе. Ответчик помощи не оказывал, с отцом не общалась, материально не помогала и не обеспечивала ни уходом, ни содержанием. Ответчик злостно уклонялась от своих обязанностей по отношению к наследодателю.

Решением Бутырского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2017 года в удовлетворении исковых требований Павловой Р.И. к Лонкиной Е.Н. о признании недостойным наследником отказано.

Не согласившись с указанным решением, представитель истца Павловой Р.И. по доверенности Таран А.В. подал соответствующую апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы.

В судебное заседание апелляционной инстанции явились представитель истца Павловой Р.И. по доверенности Катков А.Ю., а также представить ответчика Лонкиной Е.Н. по доверенности Черноусова А.В.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу, представителем истца подано ходатайство истца Павловой Р.И. о прекращении апелляционного производства по настоящему делу, в связи с отказом от апелляционной жалобы.

Представитель представить ответчика Лонкиной Е.Н. по доверенности Черноусова А.В. против прекращения апелляционного производства по настоящему делу не возражала.

Выслушав явившихся участников процесса, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны по делу.

Судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа истца Павловой Р.И. от апелляционной жалобы и принимает его, поскольку отказ от жалобы соответствует требованиям закона и не нарушает прав иных лиц.

При таких обстоятельствах, в силу ГПК РФ, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, учитывая, что другие лица, участвующие в деле, решение суда не обжалуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 326, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Павловой Раисы Ивановны от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Павловой Р.И. на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2017 года по иску Павловой Р.И. к Лонкиной Е.Н. о признании недостойным наследником - прекратить.

Председательствующий

Судьи