Постановление суда апелляционной инстанции

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 6 сентября 2017 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио., с участием

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденного Лимаренко Д.Ю., его защитника - адвоката фио.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в апелляционном порядке, материалы дела №10-37/17 по апелляционной жалобе осужденного

на приговор мирового судьи судебного участка № 93 адрес от 23 июня 2017 года, которым

Лимаренко Денис Юрьевич, паспортные данные, гражданин РФ, с неполным средним образованием, женатый, имеющий малолетнего ребенка паспортные данные, официально не трудоустроенный, фактически проживающий по адресу: адрес, судимый:

13 июня 2012 года Бутырским районным судом адрес по ч. 2 ст. 135, ч. 3 ст. 134 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы ИК общего режима; освобожденный 03 июля 2015 года, УДО на 2 месяца 11 дней;

31 октября 2016 года Бутырским районным судом адрес по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

30 марта 2017 года Бутырским районным судом адрес по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ окончательно к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ, ему окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы ИК строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

фио судом установлено, что Лимаренко Д.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре от 23 июня 2017 года.

Уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке гл. 40 УПК РФ. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено.

Осужденный Лимаренко Д.Ю. в своей апелляционной жалобе просит приговор мирового суда изменить ввиду его чрезмерной суровости, смягчить назначенное наказание, применив положения ст. 64 и 73 УК РФ.

Выслушав мнение осужденного Лимаренко Д.Ю., подтвердивший доводы своей апелляционной жалобы, защитника, полагавшего приговор суда отменить, прокурора, настаивающую на отклонении доводов жалобы и направлении дела на новое судебное рассмотрение в связи с допущенными нарушениями уголовного закона, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

На проверке доказательств, которые были исследованы в судебном заседании мирового судьи, участники процесса не настаивали и об этом не ходатайствовали.

Иных оснований для изменения или отмены приговора мирового судьи участниками процесса в судебном заседании заявлено не было.

Согласно положениям ч.1 ст.389.19 УПК РФ – при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалоб и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

На основании положений п. 3 ст.389.15 УПК РФ – основаниями для отмены судебного решения в апелляционном порядке являются неправильное применение уголовно закона.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.389.18 УПК РФ – неправильным применением уголовного закона являются нарушения общей части УК РФ.

фио суд правильно пришел к выводу об обоснованности обвинения, его подтверждения всеми исследованными доказательствами по делу, в связи с чем правильно дал квалификацию действий Лимаренко Д.Ю., поскольку совершенное им преступление предусмотрено ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания судом были учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Лимаренко Д.Ю., обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Так, с учетом наличия в действиях Лимаренко Д.Ю. рецидива преступлений, мировой суд верно пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку оснований для назначения более мягкого вида наказания не усматривается.

Вместе с тем, при назначении наказания, суд первой инстанции применил положения ч. 1 ст. 70 УК РФ и к наказанию, назначенному по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы, частично присоединил наказание, назначенное Лимаренко Д.Ю. по приговору Бутырского районного суда адрес от 20 марта 2017 года, окончательно определив наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы ИК строгого режима.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока совершил преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом. В случае отмены условного осуждения, суд назначает осужденному наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Однако, мировой судья нарушил вышеуказанные нормы материального права. Вопрос об отмене или сохранении условного осуждения по приговору Бутырского суда адрес от 20 марта 2017 года в рассматриваемом приговоре обсуждения не получил. Вывода суда об отмене условного осуждения, назначенного приговором суда от 20 марта 2017 года, не имеется. При таких обстоятельствах, суд не мог применять положения ст. 70 УК РФ.

Вышеуказанные обстоятельства невозможно устранить в суде апелляционной инстанции, в связи с чем дело подлежит направлению на новое судебное рассмотрение, в связи с допущенными мировым судьей нарушениями уголовного закона при рассмотрении уголовного дела.

С учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности Лимаренко Д.Ю., в целях обеспечения рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ, считает необходимым избрать Лимаренко Д.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.18, 389.20, ч. 1 ст. 389.22, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 93 адрес от 23 июня 2017 года, которым Лимаренко Денис Юрьевич, осужден по ч. 1 ст.158 УК РФ, и ему окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы ИК строгого режима - отменить. Уголовное дело в отношении Лимаренко Дениса Юрьевича, обвиняемого по ч. 1 ст. 158 УК РФ, передать на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства мировому судье другого судебного участка.

Избрать в отношении Лимаренко Дениса Юрьевича, паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть до 6 декабря 2017 года.

Апелляционную жалобу Лимаренко Д.Ю. оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть пересмотрено в порядке гл. 47. 1 и 48.1 УПК РФ.

Федеральный судья фио