Приговор

Дело № 01-0610/2017 | Бутырский районный суд

Герб РФ

 

 

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

город Москва 15 сентября 2017 года

 

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Лычагиной М.Ю., с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Тимофеевой К.В.;

подсудимой - Веденикиной И.В.;

защитника - адвоката Киселёва В.П., представившего удостоверение «данные изъяты»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-610/17 в отношении:

Веденикиной, «данные изъяты», ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

 

у с т а н о в и л:

 

Веденикина И.Е. виновна в том, что совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так она (Веденикина И.Е.), имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, во исполнение задуманного, 05 июня 2017 года примерно в 16 часов 00 минут, находясь у третьего подъезда дома «данные изъяты» , у неустановленного следствием лица, незаконно, путём изъятия «закладки», под рекламным щитом указанного дома, приобрела для личного употребления, свёрток с веществом, массой 2,76 г, которое согласно заключению эксперта № от 03 июля 2017 года, содержит в своём составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года (в редакции от 18.01.2017 № 26) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое она (Веденикина И.Е.) незаконно хранила при себе в целях последующего употребления, то есть без цели сбыта, в левой чашке бюстгальтера, надетого на ней, до 17 часов 00 минут 05 июня 2017 года, то есть до момента, когда в ходе её (Веденикиной И.Е.) личного досмотра, произведённого в подсобном помещении магазина «Пятёрочка» расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мурановская, д. 15-А, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции, в присутствии понятых.

Суд удостоверился в том, что подсудимая Веденикина И.Е. осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ подсудимая Веденикина И.Е. согласна в полном объёме в содеянном искренне раскаялась.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Веденикиной И.Е. квалифицирует ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении подсудимой Веденикиной И.Е. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд, учитывает, что Вединикина И.Е. в содеянном искренне раскаялась, по месту жительства и в быту характеризуется положительно, страдает хронически заболеванием «данные изъяты».

Обстоятельств, отягчающих наказание Веденикиной И.Е. не имеется и судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений, суд считает, необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, однако убеждён, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении. Оснований применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

При этом, учитывая данные о личности подсудимой, её материальном положении оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме этого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд также разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

п р и г о в о р и л:

 

Признать Веденикину виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Веденикиной наказание считать условным с испытательным сроком в течение 4 (четырёх) лет.

Обязать осуждённую Веденикину являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осуждённой Веденикиной И.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- вещество массой 2,74 г. из свёртка, изъятое у гр. Веденикиной И.Е. и представленное на экспертизу, содержащее в своём составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включённые в Список I Перечня, раздел Наркотические средства), изъятое в ходе проведения личного досмотра 05 июня 2017 погода по адресу: г. Москва, ул. Мурановская, д. 15-Б у гражданки Веденикиной, - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УОТО ГУ МВД России по г. Москве (квитанция №), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённой в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.

Одновременно осуждённой разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

 

 

Председательствующий: А.В. Воронин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск