Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-1349/2017 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 20 декабря 2017 года
Судья Бутырского районного суда г. Москвы Лисовицкий С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство *** К.П. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об администра-тивном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка №392 района Отрадное города Москвы 03 ноября 2016 года,
УСТАНОВИЛ:
03 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка №392 района Отрадное города Москвы вынесено постановление по делу об администра-тивном правонарушении о признании *** К.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
10 августа 2017 года в Бутырский районный суд г.Москвы *** К.П. подана жалоба на указанное выше постановление мирового судьи с ходатайством о восстановлении срока обжалования, поскольку копия обжалуемого постановления вручена работником почтамта не уполномоченному лицу, а именно соседу – *** И.В., который передал письмо только 03 августа 2017 года.
*** К.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не подавал, судьбой жалобы не интересуется.
Исследовав материалы дела, проверив доводы ходатайства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Копия постановления, вынесенного мировым судьей судебного участка №392 района Отрадное г. Москвы 03 ноября 2016 года, направлена *** К.П. почтой заказным почтовым отправлением в место его регистрации по адресу:*** . Письму присвоен почтовый идентификатор №12772403324537.
Как усматривается из ответа заместителя начальника Уваровского почтамта УФПС Тамбовской области – Филиал ФГУП «Почта России» *** О.В. от 15 сентября 2017 года, заказное письмо №12772403324537 выдано 10 ноября 2016 года матери ***а К.П., которая проживает совместно с ним. Данное отправление вручено на основании «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» 05 декабря 2014 года № 423-п, согласно которым при отсутствии адресата письма и бандероли разряда «Судебное» могут вручаться совершеннолетним лицам, проживающим совместно с адресатом, без доверенности.
С учетом изложенного, поскольку заявление о восстановлении процессуального срока на обжалование не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, суд считает необходимым отказать *** К.П. в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 03 ноября 2016 года.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства *** К.П. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка №392 района Отрадное города Москвы 03 ноября 2016 года, отказать.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.
Судья С.П. Лисовицкий