Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1335/2017 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

г.Москва 29 декабря 2014 года

 

БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.37 КАП РФ, в отношении должностного лица – главного инженера ….. Т С Я, ……. рождения, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, постоянно зарегистрированного по адресу: ………

УСТАНОВИЛ:

 

должностное лицо – главный инженер …. Т С.Я. совершил эксплуатацию рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а именно:

должностное лицо – главный инженер ….. Т С.Я. …. адресу: …. допустил эксплуатацию рекламной конструкции в виде щита с рекламой логотипов товарных знаков организаций и предприятий, находящихся в …., в нарушение п.9 ст.19 ФЗ РФ №38-ФЗ от 13 марта 2006 года «О рекламе» - без предусмотренного законодательством разрешения на ее эксплуатацию.

 

Т С.Я., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания телефонограммой , в судебное заседание не явился, в телефонном разговоре просил суд рассматривать настоящее административное дело по существу в его отсутствие. Ходатайство Т С.Я. о рассмотрении настоящего административного дела по существу в его отсутствие содержится так же в протоколе об административном правонарушении. С учетом вышеизложенного, согласуясь с положениями предложения второго ч.2 ст.25.1 КАП РФ и принимая во внимание то, что суд не находит участие Т С.Я. в судебном заседании обязательным, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело по существу в отсутствие Т С.Я.

 

Вина Т С.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 КАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу:

фотографиями рекламной конструкции в виде щита с рекламой логотипов товарных знаков организаций и предприятий, находящихся в …..

сообщением и.о.руководителя Департамента средств массовой информации и рекламы г.Москвы Ш И.В., из которого видно, что разрешение на установку и эксплуатацию рекламной конструкции … по адресу: …. Департаментом средств массовой информации и рекламы г.Москвы не оформлялось …..

копией приказа о приеме Т С.Я. на работу в .. на должность главного инженера …..

копией должностной инструкции главного инженера …, из которой видно, что главный инженер …., в частности, обеспечивает оформление разрешительной документации на рекламные конструкции на территории предприятия и ее соответствие действующему законодательству РФ о рекламе и рекламной деятельности, а так же должную установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории предприятия …..

письменным объяснением Т С.Я. от …., из которого видно, что он (Т С.Я.) допустил эксплуатацию рекламной конструкции в виде отдельно стоящего щита, установленного по адресу: …., без предусмотренного законодательством разрешения на установку и эксплуатацию, выявленное нарушение будет устранено

 

Так же в судебном заседании исследовалась копия свидетельства о регистрации права собственности ….. на торговый центр, расположенный по адресу: …..

Протокол об административном правонарушении в отношении Т С.Я. …. составлен надлежащим должностным лицом, составлен с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства и содержит в себе все необходимые реквизиты, в связи с чем признается судом имеющим доказательственную силу по настоящему административному делу.

 

На основании вышеизложенного и анализируя исследованные по настоящему административному делу доказательства в их совокупности суд считает факт совершения Т С.Я. административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 КАП РФ, установленным и доказанным, поскольку Т С.Я. совершил эксплуатацию рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, чем нарушил положения п.9 ст.19 ФЗ РФ №38-ФЗ от 13 марта 2006 года «О рекламе», согласно которым установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

 

При назначении Т С.Я. административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, то обстоятельство, что сведений о привлечении Т С.Я. к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений у суда не имеется, а так же отсутствие в отношении Т С.Я. обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

 

С учетом вышесказанного суд считает необходимым назначить Т С.Я. административное наказание в виде административного штрафа. В применении к Т С.Я. положений ст.2.9 КАП РФ суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения и конкретных обстоятельств дела, целесообразности не усматривает.

 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КАП РФ суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

должностное лицо – главного инженера ….. Т С Япризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 КАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере …...

 

………

 

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

 

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова

 

 

Копия постановления для исполнения направлена __________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск