Определение о возвращении жалобы (гражданское)
Дело № 02-4058/2017 | Бутырский районный суд
Определение
о возврате апелляционной жалобы
05 февраля 2018 года Судья Бутырского районного суда г. Москвы Лукашин И.А., рассмотрев апелляционную жалобу ответчика ТСЖ «Норд-Ост-02» на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 15.11.2017 по гражданскому делу № 2-4058/17,
установил:
Решением Бутырского районного суда г. Москвы от 15.11.2017 по гражданскому делу № 2-4058/17 исковые требования исковые требования Демидович Л.Н., Миронова О.Г., Зверевой Л.В. и Одинцовой Н.И. к ТСЖ «Норд-Ост-02» и АО «Объединенная строительная компания» о признании отсутствующим обязательного числа членов ТСЖ для осуществления своей деятельности, признании ТСЖ подлежащим ликвидации и возложении ликвидации ТСЖ на его учредителя, а также исковые требования Демидович Л.Н., Миронова О.Г., Зверевой Л.В. и Одинцовой Н.И. к ТСЖ «Норд-Ост-02» о признании отсутствующим совершенного события обязательного требования для легитимного управления МКД были оставлены без удовлетворения. Исковые требования Демидович Л.Н., Миронова О.Г. и Одинцовой Н.И. к ТСЖ «Норд-Ост-02» о признании решений, принятых протоколами №№1,2 общего собрания собственников помещений от 23.03.2017 ничтожными и не порождающими правовых последствий, были удовлетворены.
13.12.2017 ответчиком ТСЖ «Норд-Ост-02» на указанное решение суда подана апелляционная жалоба, которая в соответствии с определением суда от 15.12.2017 была оставлена без движения; последнему предложено в срок до 22.01.2018 исправить недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, указав требования и основания, по которым податель жалобы считает решение суда неправильным, с числом копий по числу лиц, участвующих в деле, а также приложить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.
15.12.2017 копия указанного определения суда была направлена в адрес апеллянта; 20.12.2017 представитель последнего – Тихомирова Н.Н. знакомилась с материалами настоящего дела. Тем самым ответчик ТСЖ «Норд-Ост-02» был надлежащим образом осведомлен о наличии названного определения суда.
В соответствии с 4 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
Поскольку в установленный срок указанья судьи заявителем не выполнены, апелляционная жалоба последнего подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
возвратить апелляционную жалобу ответчика ТСЖ «Норд-Ост-02» на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 15.11.2017 по гражданскому делу № 2-4058/17.
На определение может быть подана частная жалоба частая жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: И.А. Лукашин