Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

Определение

об оставлении апелляционной жалобы без движения

15 декабря 2017 года Судья Бутырского районного суда города Москвы Лукашин И.А., рассмотрев апелляционную жалобу истцов Демидович Л.Н., Миронова О.Г., Зверевой Л.В. и Одинцовой Н.И. на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 15.11.2017 по гражданскому делу № 2-4058/17,

установил:

Указанная апелляционная жалоба не отвечает требованиям 2 ГПК РФ, в соответствии с которой апелляционные жалоба, представление должны содержать: …требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле; документ, подтверждающий уплату (150 руб.).

В соответствии со 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным . 322 ГПК РФ, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

Поскольку апелляционная жалоба не соответствует требованиям 322 ГПК РФ, в силу 23 ГПК РФ она подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь 23 ГПК РФ, судья

определил:

апелляционную жалобу истцов Демидович Л.Н., Миронова О.Г., Зверевой Л.В. и Одинцовой Н.И. на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 15.11.2017 по гражданскому делу № 2-4058/17 - оставить без движения.

Предоставить Демидович Л.Н., Миронову О.Г., Зверевой Л.В. и Одинцовой Н.И. срок для устранения недостатков до 22.01.2018.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: И.А. Лукашин