Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

г. Москва 07 декабря 2017 года

Бутырский районный суд г. Москвы в лице председательствующего судьи Лисовицкого С.П., рассмотрев в судебном заседании материалы дела № 12-1316/17 в порядке гл.30 КоАП РФ *** А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 25 июля 2017 года, вынесенное заместителем начальника МАДИ, которым *** А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, об отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

25 июля 2017 года заместителем начальника МАДИ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому 21 июля 2017 года в 09 час. 45 мин. по адресу: г. Москва, Алтуфьевское шоссе (дублер), д.91 по Алтуфьевскому шоссе водитель *** А.В., в нарушение п.3.27 Приложения 1 к ПДД РФ, произвел остановку транспортного средства ***, ЧЕРНЫЙ, государственный регистрационный знак ***.

*** А.В. подана жалоба на указанное постановление, в которой поставлен вопрос о его отмене. В обоснование указано, что *** А.В. припарковал свой автомобиль марки ***, ЧЕРНЫЙ, государственный регистрационный знак Т 212 ОК 777 в зоне действия знака 3.29, так как его автомобиль является транспортным средством, перевозящим инвалида II группы, и внесен в реестр города Москвы парковочных разрешений инвалидов.

*** А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом в телефонном разговоре.

В судебное заседание явился защитник *** А.В. по доверенности – *** И.А., который доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил отменить указанное выше постановление.

Проверив материалы дела, в т.ч. документы, приобщенные к нему по ходатайству *** И.А., а также поступившие по запросам суда из МАДИ, ГКУ ЦОДД, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица в связи со следующим.

Частью 5 ст. 12.16 КоАП РФ установлено, что несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" Приложения N 1 к ПДД РФ запрещает остановку и стоянку транспортных средств от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.

Довод заявителя о том, что автомобиль стоял в зоне действия знака 3.29 «Стоянка запрещена по нечетным числам месяца» указанного Приложения, судом не может быть принят во внимание, поскольку опровергается схемой дислокации дорожных знаков на Алтуфьевском шоссе (дублер) г.Москвы от пересечения с ул. Череповецкой до дома 89 по Алтуфьевскому шоссе (дублер), полученной из ГКУ ЦОДД и действующей по состоянию на 21 июля 2017 года, согласно которой дорожный знак 3.29 на данном участке отсутствует.

Представленные *** А.В. фотоматериалы нельзя принять во внимание в качестве допустимого и достоверного доказательства, поскольку они надлежащим образом не оформлены и не позволяют определить дату их получения.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления должностного лица.

Наказание в виде административного штрафа назначено *** А.В. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от 25 июля 2017 года, вынесенное заместителем начальника МАДИ, которым *** А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.16 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу *** А.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья С.П. Лисовицкий