Решение
Дело № 02-4247/2017 | Бутырский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
дата Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4247/17 по исковому заявлению фио к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с исковым заявление к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины мотивируя свои требования тем, что дата Тверским районным судом адрес постановлено решение по исковым требованиям наименование организации к фио, в соответствии с которым в пользу истца с фио взыскана задолженность по кредитному договору № 106/08/К от дата в размере сумма, из которых: задолженность по основному договору – сумма, проценты за пользование кредитом в размере – сумма, неустойка в размере – сумма, расходы по оплате государственной пошлины – сумма, а кредитный договор № 106/08/К от дата, заключенный между наименование организации и фио расторгнут. На основании данного решения, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство постановлением о возбуждении такового от дата № 3717/12/28/77. Задолженность по исполнительному производству составляет сумма. дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление № 3717/12/08/77 об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью установления местонахождения должника. Определением Тверского районного суда адрес от дата по вышеуказанному гражданскому делу произведена замена взыскателя наименование организации на фио фио настоящего момента задолженность по кредиту ответчиком не погашена, а в связи с тем, что кредитный договор расторгнут штрафные санкции не начисляются. Неисполнение фио обязательств по погашению задолженности является основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата, что составляет сумма. С целью досудебного урегулирования возникшего спора, в адрес ответчика дата была направлена претензия, с обязанием об оплате в срок до дата погасить задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере сумма. Ответа на данную претензию не последовало, а указанная сумма до настоящего момента не выплачена.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, сумму государственной пошлины в размере сумма.
Истец фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик фио, в судебное заседание не явился, извещалась надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по известному суду адресу места жительства, ходатайств об отложении заседания не заявил, возражений на заявление не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Суд полагает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на своевременное и правильное рассмотрение споров.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, дата Тверским районным судом адрес постановлено решение по исковым требованиям наименование организации к фио, в соответствии с которым в пользу истца с фио взыскана задолженность по кредитному договору № 106/08/К от дата в размере сумма, из которых: задолженность по основному договору – сумма, проценты за пользование кредитом в размере – сумма, неустойка в размере – сумма, расходы по оплате государственной пошлины – сумма, а кредитный договор № 106/08/К от дата, заключенный между наименование организации и фио расторгнут.
На основании данного решения, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство постановлением о возбуждении такового от дата № 3717/12/28/77. Задолженность по исполнительному производству составляет сумма.
дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление № 3717/12/08/77 об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью установления местонахождения должника. Определением Тверского районного суда адрес от дата по вышеуказанному гражданскому делу произведена замена взыскателя наименование организации на фио
До настоящего момента задолженность по кредиту ответчиком не погашена, а в связи с тем, что кредитный договор расторгнут штрафные санкции не начисляются.
С целью досудебного урегулирования возникшего спора, в адрес ответчика дата была направлена претензия, с обязанием об оплате в срок до дата погасить задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере сумма. Ответа на данную претензию не последовало, а указанная сумма до настоящего момента не выплачена.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик уклонялся от возврата денежных средств, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, исходя из расчета, представленного истцом, с которым суд соглашается, поскольку он не оспаривается, а иного суду ответчиком, в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к фио процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу фио сумму процентов за пользование чужих денежных средств в размере сумма, сумму государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья фио
Мотивированное решение суда изготовлено дата.