Мотивированное решение

Дело № 02-4253/2017 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4253/17 по иску фио к фио о признании недостойным наследником, об отстранении от наследования по закону, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов, суд

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец фио обратился в суд с иском с учетом уточнений к ответчику фио о признании недостойным наследником, об отстранении от наследования по закону, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что дата умер отец истца фио, после его смерти открылось наследство, в состав которого входит трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, а также земельный участок, расположенный по адресу: адрес. Брак между матерью истца и отцом истца расторгнут в дата, после чего отец истца фио вступил в брак с ответчиком фио После смерти фио в наследство вступила его супруга фио, ответчик по делу, при этом ответчица скрыла от нотариуса данные о других наследниках к имуществу умершего, а именно двух детях фио от первого брака. Истец, узнав о смерти своего отца, дата подал нотариусу адрес фио заявление о принятии наследства как наследник первой очереди, однако в принятии наследства истцу было отказано со ссылкой на пропуск срока принятия наследства. На основании изложенного, истец просит суд признать ответчика недостойным наследником и отстранить от наследования имущества фио, признать недействительным свидетельство о праве на наследование по закону в отношении ответчика фио, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма, судебные расходы в счет оплаты услуг представителя в размере сумма, расходы на оформление доверенности в размере сумма, расходы по оплате нотариальных услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Представитель истца фио, действующая на основании доверенности от дата в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик фио, представитель ответчика фио, фио, действующие на основании доверенности от дата в судебное заседание явились, исковые требования с учетом уточнений не признали, пояснив суду, что истцом не приведено суду оснований, предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, для признания ответчика недостойным наследником. Доводы истца не обоснованы, поскольку истец самоустранился от общения с отцом и семьей отца, несмотря на то, что истец знал адрес и телефон своего отца. Истец с отцом не общался длительный период времени, не знал о болезни отца, не присутствовал на похоронах отца. При этом, у ответчика не было координат истца, так как истец никому свой телефон не давал.

Третье лицо – нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав доводы представителя истца, возражения ответчика и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со статьями 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать признанию их самих или других лиц к наследованию, либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Таким образом, противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий. Такие действия могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства. Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункту 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что дата умер фио, о чем дата составлена запись акта о смерти № 1315, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Медведковский отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

Из представленного в материалы дела свидетельства о рождении фио, паспортные данные, следует, что фио является его отцом, а фио – матерью.

Согласно свидетельству о расторжении брака, дата брак между фио и фио расторгнут Октябрьским ЗАГС Петропавловск Камчатский, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака произведена запись за № 296.

Согласно свидетельству о заключении брака, дата Бабушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы заключен брак между фио и фио, о чем составлена запись акта о заключении брака № 203. После заключения брака жене присвоена фамилия фио.

Истец является наследником первой очереди к имуществу наследодателя фио

Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия от дата, нотариус адрес фио, рассмотрев заявление фио о принятии наследства после умершего дата фио (наследственное дело № 505/2014) в совершении указанного действия отказал в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства, при том, что выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно наследственному делу № 505/2014 к имуществу умершего дата фио было подано заявление о принятии наследства от фио, при этом фио и фио (дети умершего) от принятия наследства отказались.

Другие наследники по вышеуказанному наследственному делу к нотариусу не обращались.

Наследственное имущество состоит из: трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, а также земельного участка, расположенного по адресу: адрес.

дата в реестре за № 3Н-3309 и за № 3Н-3311, супруге, гр. фио, нотариусом адрес фио выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество.

В обоснование своих доводов о признании фио недостойным наследником, истец ссылается на то, что ответчица скрыла от нотариуса данные о других наследниках к имуществу умершего фио, а именно двух детях фио от первого брака, в том числе об истце, в связи с чем истец был лишен права наследования к имуществу своего отца фио

Оценивая доводы истца суд приходит к следующему.

Так, не предоставление ответчиком нотариусу данных о других наследниках, в том числе данных об истце, не могут быть квалифицированы судом как противоправные действия, поскольку законом не предусмотрена обязанность наследника сообщать нотариусу данные о всех имеющихся наследниках к имуществу умершего наследодателя.

Кроме того, противоправность действий должна быть подтверждена в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу. Однако таких судебных постановлений в отношении ответчика не выносилось, в материалах дела они отсутствуют.

Сам по себе факт не предоставление ответчиком нотариусу данных о других наследниках не может служить основанием для признания фио недостойным наследником.

Поскольку судом отказано истцу в удовлетворении требований о признании ответчика недостойным наследником, суд отказывает истцу в удовлетворении требований об отстранении от наследования, о признании недействительным свидетельства о праве на наследование по закону, о компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов как производных требований от основного.

 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении исковых требований фио к фио о признании недостойным наследником, об отстранении от наследования по закону, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов - отказать.

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

 

Судья: фио

 

 

 

 

 

Решение составлено в мотивированной форме дата.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск