Решение

Дело № 02-4469/2017 | Бутырский районный суд

Информация о деле

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4469/17 по иску фио к фио о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил:

фио обратилась в суд с иском к фио о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда с учетом уточнений. В обоснование иска указала, что истцом по расписке от дата были переданы ответчику денежные средства в сумме сумма, которые фио обязалась вернуть в срок не позднее дата, однако, до настоящего момента не вернула. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, а также присудить в его пользу государственную пошлину в сумме сумма

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, письменных возражений на иск не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично в силу следующего.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или иные вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег и обусловленные договором проценты на сумму займа; договор считается заключенным с момента передачи денег; иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на адрес с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа на сумму, не менее чем в 10 раз превышающую установленный законом размер минимальной оплаты труда, должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что дата фио получила от фио денежные средства в размере сумма, в подтверждение чего выдала последней расписку, в соответствии с которой заемщик обязался вернуть всю сумму не позднее дата.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Истец в иске утверждает, что долг ответчик не вернул, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком не представлено. Из представленных истцом в материалы дела справки о состоянии вклада за период с дата по дата, а также отчета за период с дата по дата указанное судом также не установлено.

При таких данных иск фио о взыскании долга в сумме сумма представляется обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд полагает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, соглашаясь с представленным истцом расчетом и определенным им периодом взыскания, а именно:

- за период с дата по дата – сумма (50000х291дн.х8,25%/365);

- за период с дата по дата – 226,30 (50000х14дн.11,80%/365);

- за период с дата по дата – сумма (50000х30дн.х11,7%/365);

- за период с дата по дата – сумма (50000х33дн.х10,74%/365);

- за период с дата по дата – сумма (50000х29дн.х10,51%/365);

- за период с дата по дата – сумма (50000х30дн.х9,91%/365);

- за период с дата по дата – сумма (50000х33дн.х9,49%/365);

- за период с дата по дата – сумма (50000х28дн.х9,39%/365);

- за период с дата по дата – сумма (50000х17дн.х7,32%/365);

- за период с дата по дата – сумма (50000х24дн.х7,32%/366);

- за период с дата по дата – сумма (50000х25дн.х7,94%/366);

- за период с дата по дата – сумма (50000х27дн.х8,96%/366);

- за период с дата по дата – сумма (50000х29дн.х8,64%/366);

- за период с дата по дата – сумма (50000х34дн.х8,14%/366);

- за период с дата по дата – сумма (50000х28дн.х7,90%/366);

- за период с дата по дата – сумма (50000х29дн.х8,24%/366);

- за период с дата по дата – сумма (50000х17дн.х7,52%/366);

- за период с дата по дата – сумма (50000х49дн.х10,50%/366);

- за период с дата по дата – сумма (50000х104дн.х10%/366);

- за период с дата по дата – сумма (50000х85дн.х10%/365);

- за период с дата по дата – сумма (50000х36дн.х9,75%/365);

- за период с дата по дата – сумма (50000х48дн.х9,25%/365);

- за период с дата по дата – сумма (50000х91дн.х9%/365);

- за период с дата по дата – сумма (50000х42дн.х8,5%/365);

- за период с дата по дата – сумма (50000х23дн.х8,25%/365), а всего сумма Расчет ответчиком не оспорен и контррасчет не предоставлен, в связи с чем оснований для иных выводов у суда не имеется.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

С учетом положений ст. 151 ГК РФ, суд отказывает истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, поскольку заявленные им требования являются требованиями имущественного характера, кроме того, действующим законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда по данной категории споров.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При таких данных требования истца подлежат удовлетворению частично, и на основании ст. 98 ГПК на ответчика следует отнести расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск фио – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио сумма в счет долга, сумма в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата, сумма расходов по уплате государственной пошлины.

Иск фио о компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято дата

Резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

Руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд

решил:

Иск фио – удовлетворить частично.

Иск фио о компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск