Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 04 октября 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4013/17 по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Пяттоевой И.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее - ООО «РУСФИНАНС БАНК») обратилось в суд с иском к Пяттоевой И.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по кредитному договору № ***, заключенному между истцом и Пяттоевой И.Т. 01 июня 2016 года. Денежные средства в размере *** рублей *** копеек были предоставлены ответчику на приобретение транспортного средства - автомобиля марки «Киа Сид», 2016 года выпуска, идентификационный номер ***, на срок до 01 июня 2019 года. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнила свои обязательства по кредитному договору, что выразилось в нарушении его условий, связанных с возвращением заемных денежных средств, истец просит суд взыскать с Пяттоевой И.Т. в его пользу задолженность по кредитному договору в размере *** рубля *** копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копейки, обратив при этом взыскание на заложенное имущество – вышеназванный автомобиль, установив его начальную продажную цену согласно отчету об оценке № *** от 10 июля 2017 года в размере *** рублей *** копеек.

В суд от представителя истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» Баюшевой А.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности в полном объеме, в котором истец просит прекратить производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Как установлено ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом …

Учитывая, что оснований для непринятия отказа от иска не имеется, суд приходит к выводу о принятии отказа ООО «РУСФИНАНС БАНК» от иска к Пяттоевой И.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из заявления усматривается, что истцу понятны последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» от иска к Пяттоевой И.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Пяттоевой И.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья