Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4031/17 по иску ГКУ адрес Центр занятости населения адрес к фио о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГКУ адрес Центр занятости населения адрес обратилось в суд с иском к фио о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что на учете в качестве безработного гражданина в отделе трудоустройства наименование организации ЦЗН адрес находился и получал социальные выплаты ответчик фио в первый раз в период с дата по дата. При постановке на учет ответчик письменно проинформировал ГКУ ЦЗН адрес о том, что не имеет работы и заработка, не является учредителем (участником) юридического лица, не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В случае трудоустройства, получения заработка (вознаграждения) обязался сообщить об этом в органы службы занятости. Ответчик письменно предупреждался о том, что в случае обнаружения факта (либо попытки) получения пособия обманным путем (в том числе сокрытия факта трудоустройства, участия в деятельности юридических лиц, регистрации в качестве индивидуального предпринимателя), выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного. Сумма пособия, полученного обманным путем, подлежит возврату в добровольном или в судебном порядке. Ответчик был признан безработным на основании приказа ГКУ ЦЗН адрес от дата № 162Д68/133 с момента первоначального обращения – дата, приказами от дата № 162П75/133, № 162Л76/133 и № 162Л78/133 назначено пособие по безработице и дополнительная материальная поддержка, определен период выплаты. Выплаты производились на лицевой счет ответчика № 42307810138051620468 в Московском отделении Сбербанка России № 9038/01352 на общую сумму сумма. На основании приказа ГКУ ЦЗН адрес от дата № 301Д195/133 ответчик был снят с учета в качестве безработного с дата в связи с длительной неявкой в органы службы занятости без уважительных причин. Повторно ответчик находился на учете в качестве безработного в период с дата по дата. Статус безработного присвоен на основании приказа ГКУ ЦЗН адрес от дата № 360Д193/143 с момента обращения – с дата. На основании приказов от дата № 360П199/143, № 360Л200/143, № 360Л201/143 назначено пособие по безработице, дополнительная материальная поддержка, определен период выплаты. На основании приказов от дата № 338П603/153, № 338Л605/153 и № 338Л605/153 увеличена продолжительность периода выплаты пособия по безработице, иных социальных выплат. На основании приказов от дата № 091М931/163 и от дата № 110М917/163 назначена материальная помощь в связи с истечением установленного периода выплаты пособия по безработице. Выплаты производились на лицевой счет ответчика № 42307810138051620468 в Московском отделении Сбербанка России № 9038/01352 на общую сумму сумма. На основании приказа от дата № 110Д918/163 ответчик был снят с учета в связи с отказом от посредничества органов службы занятости по личному заявлению. В третий раз ответчик находился на учете в качестве безработного в период с дата по дата. На основании приказа от дата № 119Д95/163 признан безработным с дата, на основании приказов от дата № 119П227/163, № 119Л228/163 и № 119Л229/163 ответчику назначено пособие по безработице, дополнительная материальная поддержка, определен период выплаты. На основании приказа от дата № 294Д1076/164 ответчик снят с учета в качестве безработного в связи с отказом от посредничества органов службы занятости по личному заявлению. Выплаты производились на лицевой счет ответчика № 42307810138051620468 в Московском отделении Сбербанка России № 9038/01352 на общую сумму сумма. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, сформированной на основании сведений МИ ФМС России по ЦОД путем доступа с использованием сети «Интернет», ответчик зарегистрирован в качестве учредителя (участника) и генерального директора наименование организации (ОГРН: 1027700409880) с дата. Таким образом, согласно ст. 2 Закона РФ от дата N 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», ответчик относился к категории занятых граждан в период нахождения на учете в качестве безработного, поскольку являлся учредителем (участником) и генеральным директором организации, но скрыл данный факт с целью получения социальных выплат, предусмотренных Законом РФ от дата № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» и Закон адрес от дата № 46 «О занятости населения в адрес». Сумма социальных выплат, незаконно полученных ответчиком за все периоды нахождения на учете в качестве безработного, согласно расчету, составила сумма. дата произошло переименование ГКУ ЦЗН адрес на ГКУ ЦЗН адрес и адрес. дата произошла реорганизация ГКУ ЦЗН адрес и адрес в форме присоединения к ГКУ ЦЗН адрес. Согласно вновь утвержденному Уставу ГКУ ЦЗН, все права и обязанности ГКУ ЦЗН адрес и адрес перешли к ГКУ ЦЗН. дата ответчику по почте направлены уведомления № 05, 06, 07 с приложением платежных реквизитов и требованием о возврате незаконно полученных денежных средства в сумме сумма в срок до дата. Однако, названное требование до настоящего времени не исполнено, денежные средства ответчик не возвратил. В связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма.

Представитель истца, по доверенности фио в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик фио в судебное заседание явился, требования не признал, указав, что статус безработного получил на законном основании.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, определенными в ее статье 7 (часть 1), предусматривает установление государственных гарантий реализации гражданами конституционных прав на труд, охрану труда и здоровья, социальную защиту от безработицы (статья 7, часть 2; статья 37, часть 3; статья 39, часть 2).

В силу указанных положений Конституции Российской Федерации правовые основания обеспечения социальной защиты от безработицы, круг лиц, на которых она распространяется, условия и порядок ее предоставления закрепляются законом.

Закон РФ от дата № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», как следует из его преамбулы, определяет правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения и устанавливает гарантии государства по реализации гражданами Российской Федерации права на защиту от безработицы, закрепленного в статье 37 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Федеральный законодатель, реализуя предоставленные ему полномочия, определил в названном Законе порядок признания гражданина безработным, условия получения им пособия по безработице, а также основания приостановления или прекращения его выплаты.

Согласно абз. 10 ст. 2 Закона РФ от дата № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», занятыми считаются граждане: являющиеся учредителями (участниками) организаций, за исключением учредителей (участников) некоммерческих организаций, организационно-правовая форма которых не предполагает права учредителей (участников) на получение дохода от деятельности этих организаций, включая членов товариществ собственников жилья, а также членов жилищных, жилищно-строительных, дачных, гаражных кооперативов и иных специализированных потребительских кооперативов, создаваемых в целях удовлетворения потребностей граждан, которые не получают доход от их деятельности;

В силу ст. 3 Закона РФ от дата № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и сохраняемого среднего заработка гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.

В силу п. 3 ст. 3 Закона РФ от дата № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», не могут быть признаны безработными граждане, считающиеся занятыми.

Согласно п. 1 ст. 31 Закона РФ от дата № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными.

В силу п. 1 ст. 13 Закона адрес от дата № 46 «О занятости населения в адрес», Безработным гражданам, а также гражданам, проходящим профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации по направлению государственных учреждений службы занятости населения, оказывается дополнительная социальная и материальная поддержка в виде: компенсации расходов за пользование услугами городского общественного транспорта в период поиска работы, профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации (за исключением лиц, имеющих право бесплатного проезда на всех видах городского пассажирского транспорта).

Таким образом, лицо, являющееся учредителем, (участником) организации, не может быть признано безработным и считается занятым на ряду с лицами, работающими по трудовому договору.

Из материалов дела следует, что в первый раз на учете в качестве безработного гражданина в отделе трудоустройства наименование организации ЦЗН адрес в период с дата по дата находился и получал социальные выплаты ответчик фио.

При постановке на учет ответчик письменно проинформировал ГКУ ЦЗН адрес о том, что не имеет работы и заработка, не является учредителем (участником) юридического лица, не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В случае трудоустройства, получения заработка (вознаграждения) обязался сообщить об этом в органы службы занятости (Л.д. 26 с обратной стороны).

Ответчик письменно предупреждался о том, что в случае обнаружения факта (либо попытки) получения пособия обманным путем (в том числе сокрытия факта трудоустройства, участия в деятельности юридических лиц, регистрации в качестве индивидуального предпринимателя), выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного. Сумма пособия, полученного обманным путем, подлежит возврату в добровольном или в судебном порядке. (Л.д. 29, 30, 31).

Ответчик был признан безработным на основании приказа ГКУ ЦЗН адрес от дата № 162Д68/133 с момента первоначального обращения – дата (Л.д. 37).

Приказами от дата № 162П75/133, № 162Л76/133 и № 162Л78/133 назначено пособие по безработице и дополнительная материальная поддержка, определен период выплаты (Л.д. 38, 39, 40).

Выплаты производились на лицевой счет ответчика № 42307810138051620468 в Московском отделении Сбербанка России № 9038/01352 на общую сумму сумма.

На основании приказа ГКУ ЦЗН адрес от дата № 301Д195/133 ответчик был снят с учета в качестве безработного с дата в связи с длительной неявкой в органы службы занятости без уважительных причин (Л.д. 41).

Повторно ответчик находился на учете в качестве безработного в период с дата по дата. Статус безработного присвоен на основании приказа ГКУ ЦЗН адрес от дата № 360Д193/143 с момента обращения – с дата (Л.д. 42).

На основании приказов от дата № 360П199/143, № 360Л200/143, № 360Л201/143 назначено пособие по безработице, дополнительная материальная поддержка, определен период выплаты (Л.д. 43, 44, 45).

На основании приказов от дата № 338П603/153, № 338Л605/153 и № 338Л605/153 увеличена продолжительность периода выплаты пособия по безработице, иных социальных выплат (Л.д. 46, 47, 48).

На основании приказов от дата № 091М931/163 и от дата № 110М917/163 назначена материальная помощь в связи с истечением установленного периода выплаты пособия по безработице (Л.д. 49, 50).

Выплаты производились на лицевой счет ответчика № 42307810138051620468 в Московском отделении Сбербанка России № 9038/01352 на общую сумму сумма.

На основании приказа от дата № 110Д918/163 ответчик был снят с учета в связи с отказом от посредничества органов службы занятости по личному заявлению (Л.д. 51).

В третий раз ответчик находился на учете в качестве безработного в период с дата по дата. На основании приказа от дата № 119Д95/163 признан безработным с дата (Л.д. 52).

На основании приказов от дата № 119П227/163, № 119Л228/163 и № 119Л229/163 ответчику назначено пособие по безработице, дополнительная материальная поддержка, определен период выплаты (Л.д. 53, 54, 55).

На основании приказа от дата № 294Д1076/164 ответчик снят с учета в качестве безработного в связи с отказом от посредничества органов службы занятости по личному заявлению (Л.д. 56).

Выплаты производились на лицевой счет ответчика № 42307810138051620468 в Московском отделении Сбербанка России № 9038/01352 на общую сумму сумма.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, сформированной на основании сведений МИ ФМС России по ЦОД путем доступа с использованием сети «Интернет», ответчик зарегистрирован в качестве учредителя (участника) и генерального директора наименование организации (ОГРН: 1027700409880) с дата (Л.д. 60 -69).

Таким образом, согласно ст. 2 Закона РФ от дата N 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», ответчик относился к категории занятых граждан в период нахождения на учете в качестве безработного, поскольку являлся учредителем (участником) и генеральным директором организации, но скрыл данный факт с целью получения социальных выплат, предусмотренных Законом РФ от дата № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» и Закон адрес от дата № 46 «О занятости населения в адрес».

Сумма социальных выплат, незаконно полученных ответчиком за все периоды нахождения на учете в качестве безработного, согласно расчету, составила сумма.

дата произошло переименование ГКУ ЦЗН адрес на ГКУ ЦЗН адрес и адрес. дата произошла реорганизация ГКУ ЦЗН адрес и адрес в форме присоединения к ГКУ ЦЗН адрес. Согласно вновь утвержденному Уставу ГКУ ЦЗН, все права и обязанности ГКУ ЦЗН адрес и адрес перешли к ГКУ ЦЗН.

дата ответчику по почте направлены уведомления № 05, 06, 07 с приложением платежных реквизитов и требованием о возврате незаконно полученных денежных средства в сумме сумма в срок до дата. Однако, названное требование до настоящего времени не исполнено, денежные средства ответчик не возвратил. В связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в доход государства (Л.д. 57, 58, 59).

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Принимая во внимание то, что в периоды выплаты ГКУ Центр занятости населения адрес фио пособия по безработице, последний был трудоустроен, что подтверждается сведениями, имеющимися в Едином Государственном Реестре Юридических Лиц, суд приходит к выводу о том, что у ГКУ ЦЗН отсутствовали основания для признания фио безработным и выплаты ему пособия по безработице.

Таким образом, в результате недобросовестных действий ответчика, ему необоснованно выплачена сумма в размере сумма.

Расчеты, представленные представителем истца, не вызывают у суда сомнения в их обоснованности и правильности.

Оценивая представленные стороной истца документы, суд счел их надлежащими и допустимыми доказательствами по настоящему делу, а требования ГКУ адрес Центр занятости населения адрес законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах, на основе норм действующего законодательства суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требовании в полном объеме.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГКУ адрес Центр занятости населения адрес к фио о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ГКУ адрес Центр занятости населения адрес денежные средства в размере сумма.

Взыскать с фио доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено дата

5