Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 25 сентября 2017 года

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда г.Москвы ШЕЛЕПОВА Ю.В., изучив материалы жалобы в порядке гл.30 КАП РФ генерального директора ООО «Автобизнеспрокат» С.А.В. на постановление по делу об административном правонарушении №**, вынесенное **** года инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Т.В.Ю., которым юридическое лицо ООО «Автобизнеспрокат» в соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КАП РФ было привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей, об отмене указанного постановления и прекращении производства по административному делу,

УСТАНОВИЛ:

генеральным директором юридического лица ООО «Автобизнеспрокат» С.А.В. подана жалоба на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении. Жалоба датирована **** года.

Однако суд лишен возможности рассмотреть указанную жалобу по существу по следующим основаниям.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении было вынесено **** года. Согласно положениям ч.1 ст.30.3 КАП РФ – жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно положениям ч.2 ст.30.3 КАП РФ – в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей. В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении указано, что копия указанного постановления была получена ООО «Автобизнеспрокат» **** года, в связи с чем срок обжалования указанного постановления истекал для ООО «Автобизнеспрокат», с учетом положений ст.4.8 КАП РФ, **** года. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении датирована **** года, но была подана генеральным директором ООО «Автобизнеспрокат» С.А.В. в суд через ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве **** года (согласно штампу ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, имеющемуся на жалобе), то есть с нарушением установленного ч.1 ст.30.3 КАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Ходатайств от генерального директора ООО «Автобизнеспрокат» С.А.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования суду не представлено, а суд не вправе принимать решение о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении по своей инициативе, так как нормами КАП РФ это не предусмотрено.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым возвратить генеральному директору ООО «Автобизнеспрокат» С.А.В. материалы его жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и разъяснить С.А.В. о необходимости, в случае повторной подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, представить суду документ, достоверно свидетельствующий о дате получения ООО «Автобизнеспрокат» копии постановления по делу об административном правонарушении, а так же ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования постановления, которое будет рассмотрено судом в порядке ст.30.3 КАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.30.4 КАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы жалобы в порядке гл.30 КАП РФ генерального директора ООО «Автобизнеспрокат» С.А.В. на постановление по делу об административном правонарушении №**, вынесенное **** года инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Т.В.Ю., которым юридическое лицо ООО «Автобизнеспрокат» в соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КАП РФ было привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей, об отмене указанного постановления и прекращении производства по административному делу, - возвратить генеральному директору ООО «Автобизнеспрокат» С.А.В., разъяснив ему о необходимости, в случае повторной подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, представить суду документ, достоверно свидетельствующий о дате получения ООО «Автобизнеспрокат» копии постановления по делу об административном правонарушении, а так же ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования постановления, которое будет рассмотрено судом в порядке ст.30.3 КАП РФ.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова