Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 04 октября 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3989/17 по иску Цырулева Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Н1» о взыскании долга по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

Цырулев Е.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Н1» (далее – ООО «Н1») о взыскании долга по договорам займа, мотивируя свои требования тем, что *** М.Н., впоследствии уступившим право требование Цырулеву Е.А., в период с 2009 года по 2013 год были переданы ООО «Н1» денежные средства в общей сумме *** рублей *** копеек по договорам займа № 05 от 22.06.2009, № 07 от 22.07.2009, № 11 от 06.10.2009, № 14 от 18.12.2009, № 17 от 01.02.2010, № 32 от 15.09.2010, № 34 от 01.10.2010, № 35 от 26.10.2010, № 40 от 11.01.2011. На основании заключенных между Цырулевым Е.А. и ООО «Н1» договоров займа № 48 от 06.09.2011, № 51 от 01.03.2012, № 54 от 11.05.2012, последним ответчику были перечислены денежные средства в общей сумме *** рублей *** копеек. Ответчик частично вернул заемные денежные средства по заключенным договорам, однако, до настоящего времени сумма займа в полном объеме истцу не возвращена, в связи с чем истец, с учетом уточнений, просит суд взыскать в его пользу с ООО «Н1» задолженность по договорам займа, с учетом пеней в общей сумме *** рублей *** копеек, проценты за нарушение сроков возврата суммы займа, предусмотренные договорами № 48 от 06.09.2011, № 51 от 01.03.2012, № 54 от 11.05.2012, в общей сумме *** рублей *** копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере *** рублей *** копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Представитель истца Зарицкая С.В. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда …

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из письменных материалов дела, 22 июня 2009 года между *** М.Н. (займодавец) и ООО «Н1» (заемщик) был заключен договор № 5 займа (беспроцентного), по условиям которого займодавец передал заемщику беспроцентный заем на сумму *** рублей *** копеек, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок (л.д. 64-65).

В соответствии с п. 2.2 договора займа № 5 возврат указанной в настоящем договоре суммы займа может происходить по желанию заемщика по частям (в рассрочку), но не позднее 22 июня 2012 года.

В соответствии с п. 3.1 договора займа № 5 в случае невозвращения указанной в п. 1 суммы займа в определенный в п. 2.2 срок, заемщик уплачивает штраф в размере ***% от суммы займа за каждый день просрочки со дня ее возврата займодавцу.

Во исполнение условий договора займа № 5, 23 июня 2009 года *** М.Н. ООО «Н1» были перечислены денежные средства в размере *** рублей *** копеек (л.д. 65).

22 июля 2009 года между *** М.Н. (займодавец) и ООО «Н1» (заемщик) был заключен договор № 7 займа (беспроцентного), по условиям которого займодавец передал заемщику беспроцентный заем на сумму *** рублей *** копеек, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок (л.д. 66-67).

В соответствии с п. 2.2 договора займа № 7 возврат указанной в настоящем договоре суммы займа может происходить по желанию заемщика по частям (в рассрочку), но не позднее 22 июля 2012 года.

В соответствии с п. 3.1 договора займа № 7 в случае невозвращения указанной в п. 1 суммы займа в определенный в п. 2.2 срок, заемщик уплачивает штраф в размере ***% от суммы займа за каждый день просрочки со дня ее возврата займодавцу.

Во исполнение условий договора займа № 7, 29 июля 2009 года *** М.Н. ООО «Н1» были перечислены денежные средства в размере *** рублей *** копеек (л.д. 67).

06 октября 2009 года между Новичковым М.Н. (займодавец) и ООО «Н1» (заемщик) был заключен договор № 11 займа (беспроцентного), по условиям которого займодавец передал заемщику беспроцентный заем на сумму 10 000 000 рублей 00 копеек, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок (л.д. 68-69).

В соответствии с п. 2.2 договора займа № 11 возврат указанной в настоящем договоре суммы займа может происходить по желанию заемщика по частям (в рассрочку), но не позднее 06 октября 2012 года.

В соответствии с п. 3.1 договора займа № 11 в случае невозвращения указанной в п. 1 суммы займа в определенный в п. 2.2 срок, заемщик уплачивает штраф в размере ***% от суммы займа за каждый день просрочки со дня ее возврата займодавцу.

Во исполнение условий договора займа № 11, 15 октября 2009 года и 03 ноября 2009 года *** М.Н. ООО «Н1» были перечислены денежные средства в общей сумме *** рублей *** копеек (л.д. 67).

18 декабря 2009 года между *** М.Н. (займодавец) и ООО «Н1» (заемщик) был заключен договор № 14 займа (беспроцентного), по условиям которого займодавец передал заемщику беспроцентный заем на сумму *** рублей *** копеек, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок (л.д. 70-71).

В соответствии с п. 2.2 договора займа № 14 возврат указанной в настоящем договоре суммы займа может происходить по желанию заемщика по частям (в рассрочку), но не позднее 18 декабря 2012 года.

В соответствии с п. 3.1 договора займа № 14 в случае невозвращения указанной в п. 1 суммы займа в определенный в п. 2.2 срок, заемщик уплачивает штраф в размере ***% от суммы займа за каждый день просрочки со дня ее возврата займодавцу.

Во исполнение условий договора займа № 14, 28 декабря 2009 года и 13 января 2010 года *** М.Н. ООО «Н1» были перечислены денежные средства в общей сумме *** рублей *** копеек (л.д. 71).

01 февраля 2010 года между *** М.Н. (займодавец) и ООО «Н1» (заемщик) был заключен договор № 17 займа (беспроцентного), в редакции дополнительного соглашения от 16 апреля 2010 года, по условиям которого займодавец передал заемщику беспроцентный заем на сумму *** рублей *** копеек, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок (л.д. 72-73).

В соответствии с п. 2.2 договора займа № 17 возврат указанной в настоящем договоре суммы займа может происходить по желанию заемщика по частям (в рассрочку), но не позднее 01 февраля 2013 года.

В соответствии с п. 3.1 договора займа № 17 в случае невозвращения указанной в п. 1 суммы займа в определенный в п. 2.2 срок, заемщик уплачивает штраф в размере ***% от суммы займа за каждый день просрочки со дня ее возврата займодавцу.

Во исполнение условий договора займа № 17, 24 марта 2010 года и 16 апреля 2010 года *** М.Н. ООО «Н1» были перечислены денежные средства в общей сумме *** рублей *** копеек (л.д. 74).

15 сентября 2010 года между *** М.Н. (займодавец) и ООО «Н1» (заемщик) был заключен договор займа № 32, по условиям которого займодавец передал заемщику заем на сумму *** рублей *** копеек, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок (л.д. 75-76).

В соответствии с п. 2.2 договора займа № 32 возврат указанной в настоящем договоре суммы займа может происходить по желанию заемщика по частям (в рассрочку), но не позднее 14 сентября 2011 года.

В соответствии с п. 3.1 договора займа № 32 в случае невозвращения указанной в п. 1 суммы займа в определенный в п. 2.2 срок, заемщик уплачивает штраф в размере ***% от суммы займа за каждый день просрочки со дня ее возврата займодавцу.

Во исполнение условий договора займа № 32, 15 сентября 2010 года *** М.Н. ООО «Н1» были перечислены денежные средства в общей сумме *** рублей *** копеек (л.д. 76, 77).

01 октября 2010 года между *** М.Н. (займодавец) и ООО «Н1» (заемщик) был заключен договор займа № 34 , по условиям которого займодавец передал заемщику заем на сумму *** рублей *** копеек, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок (л.д. 78).

В соответствии с п. 2.2 договора займа № 34 возврат указанной в настоящем договоре суммы займа может происходить по желанию заемщика по частям (в рассрочку), но не позднее 30 сентября 2011 года.

В соответствии с п. 3.1 договора займа № 34 в случае невозвращения указанной в п. 1 суммы займа в определенный в п. 2.2 срок, заемщик уплачивает штраф в размере ***% от суммы займа за каждый день просрочки со дня ее возврата займодавцу.

Во исполнение условий договора займа № 34, 04 октября 2010 года *** М.Н. ООО «Н1» были перечислены денежные средства в размере *** рублей *** копеек (л.д. 79).

26 октября 2010 года между *** М.Н. (займодавец) и ООО «Н1» (заемщик) был заключен договор займа № 35, по условиям которого займодавец передал заемщику заем на сумму *** рублей *** копеек, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок (л.д. 80-81).

В соответствии с п. 2.2 договора займа № 35 возврат указанной в настоящем договоре суммы займа может происходить по желанию заемщика по частям (в рассрочку), но не позднее 26 октября 2011 года.

В соответствии с п. 3.1 договора займа № 35 в случае невозвращения указанной в п. 1 суммы займа в определенный в п. 2.2 срок, заемщик уплачивает штраф в размере ***% от суммы займа за каждый день просрочки со дня ее возврата займодавцу.

Во исполнение условий договора займа № 35, 27 октября 2010 года *** М.Н. ООО «Н1» были перечислены денежные средства в размере *** рублей *** копеек (л.д. 81).

11 января 2012 года между *** М.Н. (займодавец) и ООО «Н1» (заемщик) был заключен договор займа № 40, по условиям которого займодавец передал заемщику заем на сумму *** рублей *** копеек, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок (л.д. 82-83).

В соответствии с п. 2.2 договора займа № 40 возврат указанной в настоящем договоре суммы займа может происходить по желанию заемщика по частям (в рассрочку), но не позднее 11 января 2011 года.

В соответствии с п. 3.1 договора займа № 40 в случае невозвращения указанной в п. 1 суммы займа в определенный в п. 2.2 срок, заемщик уплачивает штраф в размере ***% от суммы займа за каждый день просрочки со дня ее возврата займодавцу.

Во исполнение условий договора займа № 40, 12 января 2011 года *** М.Н. ООО «Н1» были перечислены денежные средства в размере *** рублей *** копеек (л.д. 84).

06 сентября 2011 года между *** М.Н. (цедент) и Цырулевым Е.А. (цессионарий) был заключен договор № 1 уступки прав требования (цессии) по договору займа, по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял в полном объеме права (требования), принадлежащие цеденту согласно указанных ниже договоров займа, заключенных между цедентом и ООО «Н1» (должник), а также передал права обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по нижеуказанным договорам, в том числе, в полном объеме, право на неуплаченные срочные и повышенные проценты (л.д. 37-39).

В соответствии с п. 1.2 договора № 1 уступки прав требования права (требования), принадлежащие цеденту, возникли в силу предоставления цедентом должнику денежных средств, в том числе, по договорам займа № 05 от 22.06.2009, № 07 от 22.07.2009, № 11 от 06.10.2009, № 14 от 18.12.2009, № 17 от 01.02.2010, № 32 от 15.09.2010, № 34 от 01.10.2010, № 35 от 26.10.2010, № 40 от 11.01.2011.

06 сентября 2011 года между Цырулевым Е.А. (займодавец) и ООО «Н1» (заемщик) был заключен договор о займе денег № 48, по условиям которого займодавец передал заемщику беспроцентный заем на сумму *** рублей *** копеек, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до 06 сентября 2014 года (л.д. 86).

В соответствии с п. 3.1 договора займа № 48 в случае невозвращения вышеуказанной суммы займа в определенный в п. 1.1 срок, заемщик обязался уплатить пеню в размере ***% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу.

Во исполнение указанного договора займа № 48 Цырулевым Е.А. ООО «Н1» 07 сентября 2011 года были перечислены денежные средства в размере *** рублей *** копеек (л.д. 87).

01 марта 2012 года между Цырулевым Е.А. (займодавец) и ООО «Н1» (заемщик) был заключен договор о займе денег № 51, по условиям которого займодавец передал заемщику беспроцентный заем на сумму *** рублей *** копеек, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до 01 марта 2014 года (л.д. 88).

В соответствии с п. 3.1 договора займа № 51 в случае невозвращения вышеуказанной суммы займа в определенный в п. 1.1 срок, заемщик обязался уплатить пеню в размере ***% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу.

Во исполнение указанного договора займа № 51 Цырулевым Е.А. ООО «Н1» 28 февраля 2012 года были перечислены денежные средства в размере *** рублей *** копеек (л.д. 89).

11 мая 2012 года между Цырулевым Е.А. (займодавец) и ООО «Н1» (заемщик) был заключен договор о займе денег № 54, в редакции дополнительного соглашения от 17.07.2012, по условиям которого займодавец передал заемщику беспроцентный заем на сумму *** рублей *** копеек, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до 15 марта 2017 года (л.д. 95, 96).

В соответствии с п. 3.1 договора займа № 54 в случае невозвращения вышеуказанной суммы займа в определенный в п. 1.1 срок, заемщик обязался уплатить пеню в размере ***% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу.

Во исполнение указанного договора займа № 54 Цырулевым Е.А. ООО «Н1» были перечислены денежные средства в общей сумме *** рублей *** копеек (л.д. 97-99).

По доводам истца, ООО «Н1» частично вернуло сумму долга по договорам займа, и поскольку ответчик в судебное заседание не явился, своим правом возражать относительно доводов истца не воспользовался, суд соглашается с позицией последнего.

Учитывая, что факт заключения договоров займа между сторонами по настоящему делу нашел свое подтверждение в судебном заседании и ответчик до настоящего времени обязательство по спорным договорам не исполнил, суд находит возможным удовлетворить исковые требования Цырулева Е.А. о взыскании долга по договорам займа и взыскать в его пользу с ответчика денежные средства в размере *** рублей *** копеек (из расчета: ***), а также проценты за нарушение сроков возврата суммы займа, предусмотренные условиями договоров № 48 от 06.09.2011, № 51 от 01.03.2012, № 54 от 11.05.2012 в общей сумме *** рублей 00 копеек (из расчета: ***).

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Вместе с тем, в обоснование требований о взыскании судебных расходов истцом не было представлено доказательств оказания юридических услуг стоимостью 40 000 рублей 00 копеек, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении указанных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 60 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Цырулева Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Н1» о взыскании долга по договорам займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Н1» в пользу Цырулева Е.А. сумму долга по договорам займа в размере *** (двадцать восемь миллионов двести девяносто тысяч семьсот двадцать пять) рублей *** копеек, проценты за нарушение сроков возврата суммы долга в размере *** (тридцать два миллиона девятьсот двадцать восемь тысяч семьсот десять) рублей *** копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Н1» право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья